无责任协议书是否具有法律效力，需根据具体情况判断，并非绝对有效或无效。以下从不同角度为你详细分析：

一、协议内容合法合规时

1. 基本原则：如果无责任协议书的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且是双方真实意思的表示，那么该协议书通常是具有法律效力的。这意味着，双方应当按照协议书的约定履行各自的义务，如果一方违反约定，另一方有权依据协议书追究其法律责任。

2. 举例说明：比如，两个朋友之间约定一起进行一项风险较低的活动，如徒步旅行，并签订了一份无责任协议书，约定在活动过程中如果发生意外，双方互不追究责任。如果这份协议书是在双方自愿、平等的基础上签订的，且活动本身的风险在可预见的范围内，那么这份协议书通常是具有法律效力的。

二、协议内容存在违法或违规情形时

1. 无效情形：如果无责任协议书的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该协议书可能是无效的。例如，如果协议书中约定了免除一方因故意或重大过失造成对方人身伤害的责任，或者免除一方因违反法律、行政法规的强制性规定而应承担的责任，那么这些条款通常是无效的。

2. 法律后果：在协议书无效的情况下，双方不能依据协议书来免除自己的法律责任。如果因为一方的原因导致了损失的发生，那么受损方有权依据法律规定要求对方承担相应的赔偿责任。

三、特殊情形下的考虑

1. 格式条款：如果无责任协议书是格式条款，即一方为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款，那么提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款。如果未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。

2. 显失公平：如果无责任协议书在订立时显失公平，即一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

四、法律建议

1. 审慎签订：在签订无责任协议书时，双方应当审慎考虑协议书的内容，确保不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且是双方真实意思的表示。

2. 明确条款：协议书中的条款应当明确、具体，避免使用模糊、歧义的表述。对于免除或者减轻责任的条款，应当采取合理的方式提示对方注意，并确保对方理解其含义。

3. 咨询专业人士：如果对无责任协议书的法律效力存在疑问，或者需要起草、审查协议书，建议咨询专业的法律人士，以确保协议书的合法性和有效性。

如果你有具体的无责任协议书需要审查或起草，或者对协议书的法律效力存在疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。