根据《医疗事故处理条例》的相关规定，以下六种情形不构成医疗事故，医疗机构及医务人员不承担医疗事故责任：

1. 紧急抢救造成不良后果：

   • 解释：在患者生命垂危的紧急情况下，医生为抢救患者生命而采取的紧急医学措施，尽管可能导致不良后果，但因其目的是挽救生命，且操作符合紧急救治的规范和原则，故不构成医疗事故。
   • 例子：如急诊手术中因病情危急而快速输血，若患者对血液产生罕见过敏反应，且医生已按常规流程检查，则该过敏属于难以预料的情况，不应视为医疗事故。

2. 病情异常或体质特殊导致医疗意外：

   • 解释：由于患者病情的复杂性和个体体质的差异，某些常规治疗手段或药物可能对患者产生意想不到的反应。只要医生在用药前进行了充分的告知和必要的检查，仍无法预见和避免的不良后果，就不属于医疗事故。
   • 例子：如患者对某种常规药物产生严重过敏反应，而医生在用药前已询问过敏史并进行了必要的皮试，但过敏反应仍发生，这属于医疗意外。

3. 现有医学技术无法预料或防范的后果：

   • 解释：受限于当前医学科学技术水平，部分疾病的发生、发展机制尚未完全明确，治疗方法存在局限性。医生在尽到合理注意义务和诊疗职责后，仍可能面临无法预料或不能防范的不良后果，此情况亦不属于医疗事故。
   • 例子：如某些罕见病的治疗，即使医生采用了当前国际国内认可的治疗方案，仍可能出现不可预见的严重并发症。

4. 无过错输血感染：

   • 解释：在输血过程中，若医疗机构及医务人员严格遵守输血操作规程，对血液进行必要检验和筛查，但因献血者处于窗口期等无法预见原因导致患者感染，属于无过错输血感染，不构成医疗事故。
   • 例子：如献血者处于艾滋病窗口期，其血液中病毒含量极低，无法通过常规检测发现，导致患者输血后感染艾滋病，医疗机构无过错，不构成医疗事故。

5. 患方原因延误诊疗：

   • 解释：患者及其家属需配合医疗过程。若因患者不遵守医嘱、拒绝检查治疗、隐瞒病史等行为导致诊疗延误，并产生不良后果，责任应由患方自行承担，不属于医疗事故范畴。
   • 例子：如患者拒绝进行必要的检查，导致病情恶化，医疗机构已尽到告知义务，不构成医疗事故。

6. 不可抗力因素：

   • 解释：自然灾害、战争、突发公共卫生事件等不可抗力因素，导致医疗机构无法正常开展诊疗活动或影响诊疗效果，造成患者不良后果的，属于不可抗力，医疗机构无需承担医疗事故责任。
   • 例子：如地震导致医疗机构无法正常运作，患者因无法及时得到治疗而死亡，这属于不可抗力因素导致的不良后果。

分析与建议：

在处理医疗纠纷时，应首先判断事件是否属于上述六种排除情形之一。若属于，则不应认定为医疗事故，医疗机构及医务人员不承担责任。反之，则需进一步分析医疗行为是否存在过错、是否违反诊疗规范等因素，以确定是否构成医疗事故及责任归属。

法律背景：

《医疗事故处理条例》旨在保护医患双方的合法权益，促进医疗事业的健康发展。在处理医疗纠纷时，应遵循公平、公正、公开的原则，确保医患双方的权益得到合理保护。

后续行动建议：

• 若患者或家属认为医疗机构存在过错，可首先与医疗机构协商解决，或向当地卫生行政部门申请调解。
• 若协商或调解无果，可依法向人民法院提起诉讼，通过法律途径解决纠纷。
• 在处理医疗纠纷过程中，建议保留好相关证据，如病历、检查报告、治疗记录等，以便在需要时提供证明。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。