电瓶车闯黄灯被车撞的责任认定并非固定不变，而是需根据事故现场具体情况、双方驾驶员行为及相关法律法规综合判断，可能的结果包括电瓶车主要责任、双方同等责任或对方车辆主要责任。以下是对此问题的详细分析：

一、电瓶车闯黄灯的法律性质

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行，未越过停止线的车辆应停车等候。因此，电瓶车闯黄灯属于违反交通规则的行为，这一行为将作为责任认定的重要参考。

二、责任认定的基本原则

公安机关交通管理部门在认定事故责任时，会依据当事人的行为对事故发生所起的作用及过错的严重程度来确定各自的责任。这一原则是贯穿整个责任认定过程的核心。

三、具体责任划分及场景分析

1. 电瓶车主要责任：

   • 若机动车一方严格遵守交通规则，在绿灯正常行驶且无其他违法行为，而电瓶车闯黄灯是导致事故发生的主要原因，如快速抢行通过路口导致与正常行驶的机动车发生碰撞，电瓶车一方通常承担主要甚至全部责任。

2. 双方同等责任：

   • 若机动车存在轻微过错，如超速但未造成严重后果，同时电瓶车闯黄灯，双方可能会被认定为同等责任。此外，特殊路况或视线受阻也可能导致双方共同承担责任。例如，机动车在绿灯快结束时加速抢行与闯黄灯的电瓶车发生碰撞，此时双方均对事故发生有过错。

3. 对方车辆主要责任：

   • 若机动车在事故中存在明显违法行为，如闯红灯、酒驾、未礼让行人等，即使电瓶车闯了黄灯，机动车也可能被认定为承担主要责任。因为机动车的违法行为对事故发生的作用更大，过错更严重。

4. 特殊场景考虑：

   • 如电瓶车在黄灯亮起时已经越过停止线，而机动车未能及时刹车避免碰撞，这种情况下机动车可能承担较大责任。因为电瓶车虽然闯黄灯，但已在通过过程中，机动车应负有更高的注意义务。

四、责任认定的实际操作

• 现场勘查与证据收集：交警会进行现场勘查，收集相关证据，如现场照片、监控录像、当事人陈述、证人证言等，以还原事故发生的真实情况。这些证据将作为责任认定的重要依据。
• 公正、合理的责任认定：基于收集到的证据和双方的过错程度，交警会作出公正、合理的责任认定。当事人对责任认定结果不服的，可以在规定时间内申请复核。

五、安全驾驶提醒与后续处理建议

无论责任如何认定，安全驾驶始终是每位驾驶员的首要责任。驾驶员应严格遵守交通规则，确保行车安全，避免类似事故的发生。对于事故造成的损失，双方应根据责任认定结果进行协商赔偿。若协商不成，可通过法律途径解决纠纷。

举例说明：

假设某路口发生一起电瓶车闯黄灯与机动车相撞的事故。经交警调查发现，电瓶车在黄灯亮起时未越过停止线却强行通过路口，而机动车在绿灯正常行驶且无超速等违法行为。在此情况下，电瓶车因违反交通规则且是事故发生的主要原因，应承担主要责任；机动车因无违法行为，可能承担次要责任或无责任（具体根据事故现场情况判断）。

总结与建议：

电瓶车闯黄灯被车撞的责任认定是一个复杂且需综合考虑多方面因素的过程。在实际操作中，建议当事人及时报警、保护现场，并积极配合交通管理部门的调查工作。同时，也提醒广大驾驶员在驾驶过程中务必遵守交通规则，确保自身和他人的安全。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。