结论：司法判决是否仍判还40万元，并非仅依据当前欠款数额简单判定，而是需要综合考虑合同约定、还款情况、利息及违约金条款、诉讼时效等多方面因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同约定与还款情况：

   • 首先，要查看您与银行签订的贷款合同中关于还款方式、还款期限、利息及违约金等条款的具体约定。
   • 如果合同中明确规定了分期还款计划，并且您已经按照计划偿还了部分款项（如您所述的17万元），那么剩余未还的款项（包括本金、利息及可能产生的违约金）将构成您需要继续偿还的债务。
   • 司法判决时，法院会依据合同约定和您的实际还款情况，来确定您最终需要偿还的金额。

2. 利息及违约金条款：

   • 贷款合同中通常会包含利息和违约金的计算方式。如果您逾期还款，银行可能会根据合同约定收取逾期利息和违约金。
   • 这些费用会增加您需要偿还的总金额。因此，即使您已经偿还了部分本金，但由于逾期产生的利息和违约金，司法判决时可能会要求您偿还的金额超过剩余本金。
   • 计算公式示例（假设仅考虑利息，不考虑违约金等其他费用）：若贷款年利率为\(r\)，逾期天数为\(t\)，已还本金为\(P_{已还}\)，总本金为\(P_{总}\)，则逾期利息\(I = (P_{总} - P_{已还}) \times r \times \frac{t}{365}\)（此公式为简化示例，实际计算可能更复杂）。最终判决金额可能包括剩余本金加上逾期利息等。

3. 诉讼时效与银行主张：

   • 银行在提起诉讼时，需要确保其主张的债权未超过诉讼时效。如果银行在诉讼时效内提起诉讼，并且能够提供充分的证据证明您欠款的事实，那么法院可能会支持银行的诉求。
   • 如果银行的主张超过了诉讼时效，或者无法提供充分的证据，那么法院可能会驳回银行的诉求或判决您只需偿还部分金额。

4. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，法院会综合考虑双方当事人的陈述、证据以及合同约定等因素，来作出公正的判决。
   • 如果您能够提供充分的证据证明您已经偿还了部分款项，并且银行无法反驳这些证据，那么法院在判决时可能会相应减少您需要偿还的金额。

建议：

• 鉴于您目前的情况，我建议您尽快与银行沟通，了解银行的具体诉求和证据情况。
• 同时，您也可以收集并整理自己的还款记录、合同等相关证据，以备不时之需。
• 如果银行提起诉讼，您应积极应诉，并在法庭上充分陈述自己的观点和提供相关证据。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。