结论：针对您描述的情况，即乙方投资者未签合同而由另外一个人签合同，现在想起诉甲方，这涉及到合同相对性原则、实际履行情况以及可能的表见代理或无权代理等法律问题。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同相对性原则：

   • 一般情况下，合同具有相对性，即合同的权利义务仅对合同双方产生法律效力。若合同是由另外一个人（非乙方投资者）与甲方签订，那么从合同形式上看，乙方投资者并非合同当事人，原则上不能直接依据该合同起诉甲方。

2. 实际履行情况：

   • 如果乙方投资者虽然未在合同上签字，但实际参与了合同的履行（如支付了投资款项、参与了项目管理等），并且甲方对此明知或应知，那么乙方投资者可能基于实际履行行为获得一定的法律地位，如成为事实上的合同当事人或享有相应的权益。
   • 在此情况下，乙方投资者可以收集相关证据（如转账记录、通信记录、参与项目管理的证据等），证明其实际履行了合同义务，并据此主张与甲方之间的合同关系，进而提起诉讼。

3. 表见代理或无权代理：

   • 如果另外一个人在签订合同时，以乙方投资者的名义进行，且甲方有理由相信其有代理权（如持有乙方投资者的授权委托书、相关印章等），那么可能构成表见代理。在表见代理的情况下，合同对乙方投资者产生法律效力，乙方投资者可以依据合同起诉甲方。
   • 如果另外一个人在签订合同时没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以乙方投资者的名义签订合同，且甲方知道或者应当知道其没有代理权，那么构成无权代理。在无权代理的情况下，合同对乙方投资者不产生法律效力，除非乙方投资者事后追认。如果乙方投资者未追认，且甲方因此遭受损失，甲方可能只能向无权代理人主张赔偿，而不能直接起诉乙方投资者。但若乙方投资者实际享受了合同利益，也可能需要承担一定的法律责任。

4. 法律建议：

   • 收集证据：首先，乙方投资者应收集所有与合同履行相关的证据，包括但不限于转账记录、通信记录、参与项目管理的证据等，以证明其实际履行了合同义务或享有合同权益。
   • 咨询律师：鉴于法律问题的复杂性，乙方投资者应尽快咨询专业律师，对具体情况进行详细分析，并制定合适的诉讼策略。
   • 考虑和解或调解：在诉讼前，乙方投资者也可以考虑与甲方进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案，避免不必要的法律纠纷和成本。

可能法律后果：

• 如果乙方投资者能够证明其实际履行了合同义务或享有合同权益，且得到法院的支持，那么乙方投资者可能能够依据合同起诉甲方，并要求甲方承担相应的法律责任。
• 如果乙方投资者无法证明其与甲方之间的合同关系，或者法院认定合同对乙方投资者不产生法律效力，那么乙方投资者可能无法直接起诉甲方，而需要寻求其他法律途径来维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。