结论：要让“借钱1万5，答应还2万2”的约定受法律保护，关键在于确保借款合同（或借条）的合法性和有效性，特别是利息的约定要在法律允许的范围内。以下从多个角度进行详细分析：

一、借款合同的合法性

1. 书面形式：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同应当采用书面形式（除非自然人之间借款另有约定）。因此，建议双方签订书面的借款合同或借条，明确借款金额、利息、还款期限等关键条款。

2. 双方真实意思表示：

   • 借款合同必须是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形。如果一方在签订合同时受到欺诈或胁迫，该合同可能被视为无效或可撤销。

二、利息的合法性

1. 法定利率限制：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。超过部分的利息约定无效，法院不予支持。
   • 计算公式：假设当前一年期LPR为X%，则合法利息上限为\(4X\%\)。若借款1万5，按合法利息上限计算，一年内的利息不应超过\(15000 \times 4X\%\)（具体数值需根据当前LPR确定）。

2. 利息约定明确：

   • 在借款合同中，应明确约定利息的计算方式和支付时间。如果利息约定不明确，法院可能会根据实际情况进行裁决，这可能导致借款人的利益受损。

三、实际操作建议

1. 签订详细借款合同：

   • 除了借款金额和利息外，还应明确还款期限、还款方式、违约责任等条款。这有助于在发生纠纷时，法院能够更准确地判断双方的权利和义务。

2. 保留转账记录等证据：

   • 在借款交付时，建议通过银行转账等可追溯的方式进行，并保留好转账记录。这有助于证明借款的实际交付情况，增强证据的效力。

3. 及时主张权利：

   • 如果借款人未按约定还款，出借人应及时向借款人主张权利，并保留好相关证据。如果超过诉讼时效期间（一般为三年），法院可能不再保护出借人的权利。

四、特殊情况考虑

• 如果利息约定过高：

  • 如果双方约定的利息超过了法律允许的上限，出借人只能要求借款人支付法律允许范围内的利息。超过部分的利息，法院不予支持。

• 如果借款合同存在瑕疵：

  • 如果借款合同存在瑕疵（如未采用书面形式、利息约定不明确等），但双方能够证明借款事实的存在和实际交付情况，法院可能会根据实际情况进行裁决。然而，这增加了出借人主张权利的难度和风险。

总结与建议：要让“借钱1万5，答应还2万2”的约定受法律保护，关键在于确保借款合同的合法性和有效性，特别是利息的约定要在法律允许的范围内。建议双方签订详细的借款合同，明确各项条款，并保留好转账记录等证据。如果发生纠纷，应及时向专业律师（如我）咨询并主张权利。