物业转供电收取10%的线损费用是否合法，需分情况讨论：

1. 若物业与业主或用电方有明确约定：

   • 在物业服务合同或相关协议中，如果明确约定了转供电过程中线损费用的计算方式和比例，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么物业按照约定收取10%的线损费用是合法的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。因此，双方在合同中的约定具有法律效力。

2. 若物业与业主或用电方无明确约定：

   • 在没有明确约定的情况下，物业收取线损费用可能缺乏合法依据。线损费用通常应包含在电费中，由供电企业根据实际线损情况统一计算并收取。物业作为转供电方，一般无权单独收取线损费用。
   • 特殊情况：如果物业能够证明其转供电过程中确实存在额外的线损，并且这种线损是由于供电设施老化、维护不当等非业主或用电方原因造成的，那么物业可能会主张按照实际线损情况收取费用。但即便如此，也需要与业主或用电方进行协商，并达成一致意见。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国电力法》的相关规定，供电企业应当按照国家核准的电价和用电计量装置的记录，向用户计收电费。用户应当按照国家核准的电价和用电计量装置的记录，按时交纳电费。物业作为转供电方，应遵循这一原则。

3. 关于线损费用的合理性：

   • 即使物业与业主或用电方有约定收取线损费用，也需要考虑该费用的合理性。如果收取的线损费用明显高于实际线损情况，或者物业无法提供合理的线损计算依据，那么该费用可能被视为不合理收费。
   • 建议：业主或用电方可以要求物业提供线损的计算依据和收费标准，并进行核实。如果发现物业存在不合理收费的情况，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。

行动建议：

• 首先，检查物业服务合同或相关协议中是否有关于转供电和线损费用的明确约定。
• 其次，如果无约定或约定不明确，与物业进行协商，要求物业提供线损的计算依据和收费标准。
• 最后，如果协商无果或发现物业存在不合理收费的情况，可以考虑向当地电力监管部门、物价部门或消费者协会投诉，或者寻求法律援助来维护自己的合法权益。

总结：物业转供电收取10%的线损费用是否合法，取决于双方是否有明确约定以及该约定是否合法合理。在没有明确约定的情况下，物业一般无权单独收取线损费用。如果业主或用电方对物业的收费行为有疑问或不满，应及时与物业沟通并寻求解决方案。如有需要，也可以直接向我咨询相关法律问题。