结论：有男方情人节给异性买礼物的证据，在起诉离婚时可能有用，但具体作用大小需结合证据情况、购买礼物行为性质及当地司法实践综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、证据本身的有效性

1. 证据形式：

   • 若证据为书面记录（如购物小票、转账记录）、电子数据（如聊天记录、支付平台交易记录）或视听资料（如监控录像），且能清晰显示男方在情人节给异性购买礼物的事实，则该证据在形式上通常是有效的。
   • 若证据为证人证言，需确保证人出庭作证，且其证言与其他证据相互印证，否则可能因证明力不足而不被采纳。

2. 证据真实性：

   • 证据必须真实可靠，不能经过篡改或伪造。若男方对证据真实性提出异议，法院可能要求进行鉴定或调查核实。

3. 证据关联性：

   • 证据需与离婚案件中的争议焦点（如夫妻感情破裂、男方存在过错等）具有关联性。情人节给异性买礼物可能被视为男方存在不忠行为或对夫妻感情不忠的证据，从而与离婚案件相关联。

二、购买礼物行为的性质

1. 一般社交行为：

   • 若男方购买礼物的行为属于一般社交范畴（如给同事、朋友或客户送礼），且金额不大，可能不足以证明男方存在过错或夫妻感情破裂。

2. 不忠行为：

   • 若男方购买礼物的行为明显超出一般社交范畴（如给特定异性频繁送礼、送贵重礼物或存在亲密关系），则可能被视为男方存在不忠行为或对夫妻感情不忠的证据。这种情况下，证据在起诉离婚时的作用将更为显著。

三、当地司法实践

1. 法院对证据的认定标准：

   • 不同地区的法院可能对证据的认定标准存在差异。一些法院可能更注重证据的直接性和明确性，而另一些法院则可能更注重证据的综合性和逻辑性。因此，具体证据在起诉离婚时的作用需结合当地法院的司法实践进行判断。

2. 类似案例的裁判结果：

   • 查阅当地类似案例的裁判结果，可以了解法院在处理类似情况时的态度和倾向。这有助于预测具体证据在起诉离婚时可能产生的效果。

四、法律建议

1. 收集更多证据：

   • 除了情人节给异性买礼物的证据外，还可以尝试收集其他相关证据（如男方与异性的亲密照片、聊天记录、证人证言等），以形成完整的证据链，提高证据的证明力。

2. 咨询专业律师：

   • 在起诉离婚前，建议咨询专业律师，了解当地司法实践和法院对证据的认定标准。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和策略，帮助更好地维护自身权益。

3. 考虑调解或协商：

   • 在起诉离婚前，也可以考虑通过调解或协商的方式解决争议。这有助于减少诉讼成本和时间，同时也有助于维护双方的关系和尊严。

如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。