调解协议反悔后起诉的胜算大小，并不能一概而论，而是取决于多个因素的综合考量。以下是从不同角度为你进行的分析：

1. 调解协议的合法性与有效性：

   • 如果调解协议是在双方自愿、平等、公平的基础上达成的，且内容不违反法律法规的强制性规定，那么该协议通常具有法律效力。在这种情况下，如果一方反悔并起诉，法院可能会倾向于维护调解协议的效力，除非反悔方能提供充分的证据证明调解协议存在无效或可撤销的情形。
   • 无效或可撤销的情形可能包括：调解协议是在受胁迫、欺诈等不正当手段下达成的；调解协议的内容违反了法律法规的强制性规定；调解协议显失公平等。

2. 反悔方的证据与理由：

   • 反悔方需要提供充分的证据来支持其反悔的理由。例如，如果反悔方主张调解协议是在受胁迫的情况下达成的，那么它需要提供相关的证据来证明这一点，如录音、录像、证人证言等。
   • 如果反悔方无法提供充分的证据来支持其反悔的理由，那么法院可能会驳回其诉讼请求，并维持调解协议的效力。

3. 法院的审查与判断：

   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑调解协议的合法性、有效性以及反悔方的证据与理由。法院会进行细致的审查，以判断调解协议是否应当被维持或撤销。
   • 如果法院认为调解协议合法有效，且反悔方无法提供充分的证据来支持其反悔的理由，那么法院可能会判决驳回反悔方的诉讼请求，并维持调解协议的效力。

4. 实际操作中的建议：

   • 在签订调解协议前，双方应当充分了解协议的内容和后果，确保协议是在自愿、平等、公平的基础上达成的。
   • 如果一方在签订调解协议后反悔，并考虑起诉，那么它应当尽快咨询专业律师，评估胜诉的可能性，并准备充分的证据来支持其反悔的理由。
   • 在诉讼过程中，双方应当积极配合法院的审理工作，提供必要的证据和材料，以便法院能够做出公正、合理的判决。

总结来说，调解协议反悔后起诉的胜算大小取决于调解协议的合法性与有效性、反悔方的证据与理由以及法院的审查与判断。如果你面临此类情况，并考虑起诉，建议你尽快咨询专业律师，以便更好地评估胜诉的可能性并准备充分的证据。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。