国际公约并不直接属于我国文化遗产的法律制度体系，但可能通过国内法的转化或纳入而间接产生影响。以下从不同角度进行详细分析：

1. 国际公约与国内法的关系：

   • 国际公约是国际法的主要表现形式，它调整的是国家之间的关系。而国内法，如我国的文化遗产保护法律制度，则调整的是国内的社会关系。
   • 国际公约本身并不直接在国内产生法律效力，除非它被国内法所转化或纳入。转化是指通过国内立法程序，将国际公约的内容转化为国内法的形式；纳入则是指国际公约在国内直接适用，无需国内立法程序，但通常需要国内法有相应的规定或授权。

2. 我国文化遗产法律制度体系的构成：

   • 我国文化遗产的法律制度体系主要由国内法构成，包括《中华人民共和国文物保护法》、《中华人民共和国非物质文化遗产法》等法律法规。
   • 这些法律法规构成了我国文化遗产保护的基本框架，规定了文化遗产的保护、管理、利用等方面的制度和措施。

3. 国际公约对我国文化遗产法律制度体系的影响：

   • 虽然国际公约不直接属于我国文化遗产的法律制度体系，但我国可能通过加入相关国际公约，并履行公约义务，来推动国内文化遗产保护法律制度的完善和发展。
   • 例如，我国加入的《保护世界文化和自然遗产公约》等国际公约，就对我国的世界遗产保护工作产生了重要影响。我国根据公约要求，制定了相应的国内法规和政策，加强了对世界遗产的保护和管理。

4. 国际公约在国内的适用：

   • 在我国，国际公约的适用通常需要通过国内法的转化或纳入。对于文化遗产保护领域的国际公约，我国可能通过制定或修改相关法律法规，将公约的内容转化为国内法的形式，从而在国内产生法律效力。
   • 此外，我国也可能通过司法解释、行政规章等方式，对国际公约在国内的适用作出具体规定。

建议：

• 如果您对国际公约如何影响我国文化遗产法律制度体系有进一步的兴趣，可以关注我国加入的相关国际公约及其在国内的实施情况。
• 同时，也可以关注我国文化遗产保护领域的国内法律法规的制定和修改情况，以了解国际公约对国内法的影响和推动作用。

如有任何关于文化遗产法律制度或国际公约的疑问，欢迎直接向我咨询。