出轨行为本身不直接构成法律上的赔偿依据，但若因出轨引发的舆论导致生意受损，能否索赔需结合具体情形分析，主要涉及名誉权侵权和商业利益损失的认定。以下从不同角度展开说明：

1. 名誉权侵权角度

• 法律依据：根据《民法典》第1024条，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。若出轨方或传播者通过捏造事实、恶意诋毁等方式散布不实信息，导致您或您的生意声誉受损，可能构成名誉权侵权。
• 赔偿范围：若能证明名誉权受损与生意下滑存在直接因果关系，可要求侵权方赔偿因声誉受损导致的实际损失（如客户流失、订单减少等），但需提供充分证据（如财务记录、客户证明等）。
• 举证难点：需证明舆论内容与出轨行为的关联性，以及舆论与生意受损的因果关系，实践中难度较大。

2. 商业利益损失角度

• 合同关系：若生意受损涉及与第三方的合同（如合作协议、供货合同等），可审查合同中是否有关于声誉保护的条款。若对方因您或您方的负面舆论解除合同，可能需根据合同约定承担违约责任或索赔。
• 不正当竞争：若出轨方或传播者通过不正当手段（如恶意抹黑、散布虚假信息）干扰您的正常经营，可能构成不正当竞争，可依据《反不正当竞争法》索赔。
• 实际损失计算：需提供生意受损的具体证据（如收入减少、成本增加等），并证明损失与舆论的直接关联性。

3. 实务建议

• 固定证据：及时保存舆论传播的证据（如截图、录音、视频等），以及生意受损的财务记录、客户反馈等。
• 协商解决：尝试与出轨方或传播者协商，要求停止侵害、消除影响、赔偿损失。
• 法律途径：若协商无果，可向法院提起名誉权侵权或不正当竞争之诉，要求赔偿损失并恢复名誉。
• 预防措施：未来可通过合同约定声誉保护条款，或加强品牌公关管理，降低类似风险。

总结：出轨行为本身不直接导致赔偿，但若因出轨引发的舆论构成名誉权侵权或商业利益损害，可依法索赔。具体能否获赔及赔偿金额，需结合证据和案件细节综合判断。如有进一步问题，可直接向我咨询。