结论：被执行人房产抵还债务后，若还有剩余资金，法院是否还需扣执行人的其他资金，这取决于多个因素，包括执行依据的判决或裁定内容、被执行人的其他财产状况以及债权人的申请等。以下从不同角度进行分析：
一、执行依据的判决或裁定内容
若判决或裁定明确仅以房产抵债：
- 在这种情况下，如果房产的价值足以清偿债务，那么法院在完成房产的拍卖或变卖，并将所得款项用于清偿债务后，通常不会继续扣划被执行人的其他资金。
- 如果房产的价值不足以清偿全部债务，但判决或裁定中并未明确要求被执行人用其他财产补足差额，那么法院可能不会主动扣划被执行人的其他资金，除非债权人另行申请并获得法院的支持。
若判决或裁定未明确抵债方式或要求被执行人承担全部债务：
- 在这种情况下，即使房产已经用于抵债，但如果债务仍未完全清偿，法院可能会根据债权人的申请，继续执行被执行人的其他财产，包括扣划其银行账户中的资金。
二、被执行人的其他财产状况
- 如果被执行人除了房产外，还有其他可供执行的财产，如银行存款、车辆、股权等，且这些财产的价值足以清偿剩余债务，那么法院在完成房产的处置后，可能会继续执行这些财产。
- 如果被执行人没有其他可供执行的财产，或者剩余财产的价值不足以清偿债务，那么法院在完成房产的处置后，可能会终结本次执行程序，待发现被执行人有新的可供执行财产时，再恢复执行。
三、债权人的申请
- 债权人作为执行程序的申请人，其申请是法院启动执行程序的重要依据。如果债权人在房产抵债后，认为被执行人仍有其他财产可供执行，可以向法院提出申请，要求继续执行。
- 法院在收到债权人的申请后，会审查被执行人的财产状况，并根据审查结果决定是否继续执行。
四、法律建议
对于被执行人：
- 如果房产抵债后仍有剩余资金，且认为法院不应继续扣划其他资金，可以积极与债权人沟通，寻求和解或达成执行和解协议。
- 如果认为法院的执行行为存在违法或不当之处，可以依法向法院提出执行异议或申请复议。
对于债权人：
- 如果认为被执行人仍有其他财产可供执行，应及时向法院提出申请，并提供相关证据材料。
- 在执行过程中，应积极配合法院的工作，提供被执行人的财产线索，以便法院能够及时、有效地执行。
举例说明：假设某被执行人因借款纠纷被法院判决偿还债权人100万元，并以其名下的一套房产作为抵押。在执行过程中，法院将该房产拍卖得款80万元，用于清偿部分债务。此时，如果判决或裁定中并未明确要求被执行人用其他财产补足差额，且债权人也未另行申请继续执行，那么法院在完成房产的处置后，可能会终结本次执行程序。但如果债权人认为被执行人仍有其他财产可供执行，并向法院提出了申请，那么法院可能会根据债权人的申请和被执行人的财产状况，决定是否继续执行。