从缅甸诈骗回来自首的判刑结果并非固定，而是受到多种因素的综合影响，包括犯罪事实、犯罪情节、自首情节以及立功表现等。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、影响量刑的关键因素
犯罪事实：
- 诈骗手段与金额：诈骗的具体手段（如是否使用高科技手段、是否针对特定群体）和涉及的金额是决定量刑的重要因素。根据《中华人民共和国刑法》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上为“数额较大”，三万元至十万元以上为“数额巨大”，五十万元以上为“数额特别巨大”。金额越高，量刑越重。
- 实施次数：多次实施诈骗行为将增加量刑的严重性。
犯罪情节：
- 角色地位：若为诈骗集团的首要分子或组织者，量刑将更重。
- 恶劣情节：如存在严重威胁被害人生命安全等行为，将加重刑罚。
自首情节：
- 根据《刑法》第六十七条，犯罪后自动投案并如实供述罪行的，构成自首，可从轻或减轻处罚。自首的时机和主动性也是考量因素，越早自首且越主动，从轻或减轻处罚的可能性越大。
立功表现：
- 若犯罪嫌疑人归案后有揭发他人犯罪行为或提供重要线索侦破其他案件，可视为立功，可从轻或减轻处罚。
二、大致量刑范围及影响因素
数额较大：
- 正常量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
- 考虑自首等从轻情节，可能判处几个月拘役并适用缓刑，或单处罚金。
数额巨大或有其他严重情节：
- 法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 存在自首情节时，可能在三到六年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。
数额特别巨大或有其他特别严重情节：
- 法定刑为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 结合自首等情节，可能在十年以上有期徒刑的下限部分量刑，如判处十到十二年有期徒刑，并处罚金。
三、特殊情境下的处理
对于被迫或被骗去缅甸参与诈骗的人，若其能证明自身并非自愿参与违法犯罪活动，并积极配合调查，有可能争取到缓刑或不起诉的处理结果。但这一结果并非绝对，仍需根据具体案情和法律规定进行综合判断。
四、法律建议
- 尽早自首：如果涉嫌诈骗并身处缅甸，建议尽早回国自首。自首是法定的从轻或减轻处罚情节，有助于争取更轻的刑罚。
- 积极配合调查：回国后，应积极配合司法机关的调查工作，如实供述罪行，争取自首和立功的机会。
- 寻求法律帮助：在自首和配合调查的过程中，可以向我咨询相关法律问题，了解自身法律权益和可能的法律后果。
示例说明：
假设某人因诈骗被诱骗至缅甸，诈骗金额为50万元（属于“数额巨大”），后主动回国自首并如实供述罪行。在此情况下，该人可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。但由于存在自首情节，法院可能在三到六年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。如果该人还能提供重要线索侦破其他案件，构成立功表现，还可能进一步从轻或减轻处罚。
综上所述，从缅甸诈骗回来自首的判刑结果是一个复杂的法律问题，涉及多个量刑因素和法律规定。如果你或你身边的人面临类似情况，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。