结论：当公司法人（通常指法定代表人）违法时，监事是否需要承担责任，主要取决于监事是否履行了其法定的监督职责。若监事已尽职尽责，通常无需承担责任；但若监事存在失职行为，则可能需承担民事责任、行政责任乃至刑事责任。以下是对此问题的详细分析：
一、监事不承担责任的情形
- 已尽监督义务：
- 监事作为公司的监督机构成员，其核心职责是监督董事、高级管理人员的行为以及检查公司财务。若公司法人的违法行为是其个人擅自所为，且监事已尽到合理的监督义务，对该违法行为并不知情且无法预见，则监事通常无需为法定代表人的违法后果承担责任。
- 举例：若法定代表人私下利用公司印章进行诈骗，而监事在此过程中并未发现任何异常，且在定期检查中也未发现问题，则监事可免于担责。
二、监事可能承担责任的情形
民事责任：
- 对公司的赔偿责任：根据《中华人民共和国公司法》第一百四十九条，董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。若监事未履行检查职责或发现违法未制止，导致公司因法定代表人违法而遭受损失，监事需对公司承担赔偿责任。
- 对股东的赔偿责任：虽然《公司法》未直接规定监事对股东的赔偿责任，但依据一般法律原则，若监事参与或协助损害股东利益的行为，如通过关联交易转移公司资产，损害了中小股东的利益，中小股东可以依法向法院起诉，要求监事和其他相关责任人承担赔偿责任。
行政责任：
- 罚款等行政处罚：若公司在进行清算、合并、分立等过程中存在违法行为，且监事参与或知晓上述违法行为而未制止，可能被认定为直接责任人员而受到行政处罚，如被处以一定金额的罚款。
刑事责任：
- 特定罪名的刑事责任：若公司违法行为构成犯罪，且监事在其中起到一定作用，符合犯罪构成要件，监事可能需承担刑事责任。例如，若监事参与了财务造假等行为导致信息披露违规，可能构成违规披露、不披露重要信息罪，依法应受刑事处罚。
三、监事的义务
忠实义务：
- 监事应当忠实于公司利益，不得利用职权谋取私利或损害公司利益。
勤勉义务：
- 监事应当勤勉尽责，认真履行监督职责，确保公司运营的合规性与安全性。这包括定期检查公司财务、监督董事和高级管理人员的行为等。
四、法律建议
加强监督：
- 监事应切实履行其监督职责，加强对公司财务和董事、高级管理人员行为的监督，确保公司运营的合规性。
及时制止违法：
- 若监事发现公司存在违法行为或董事、高级管理人员的行为违反法律、行政法规或公司章程，应及时提出纠正意见或向股东会报告，以防止损失扩大。
保留证据：
- 监事在履行职责过程中应保留相关证据，如检查报告、纠正意见等，以证明其已尽职尽责，避免在后续法律纠纷中处于不利地位。
总结：公司法人违法时，监事的责任取决于其是否履行了法定的监督职责。为避免不必要的法律责任，监事应切实履行其监督职责，确保公司运营的合规性与安全性。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。