贷款还不起了跑路并不直接等同于构成诈骗罪，是否构成犯罪需根据借款人的主观意图和客观行为来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、构成贷款诈骗罪的情形
当借款人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取银行或其他金融机构的贷款，并在得手后跑路时，这种行为可能构成贷款诈骗罪。具体来说，包括以下几种表现形式：
- 编造虚假理由：比如行为人根本没有真实的投资项目，却向银行宣称有高收益的引进资金项目，并以此为借口申请贷款，在获取款项后逃匿。
- 使用虚假的经济合同：伪造不存在或没有实际履行能力的经济合同，以此证明自己有业务往来和还款能力，进而骗取贷款并随后逃跑。
- 提供虚假的证明文件：如提交虚假的财务报表、资产证明等，夸大自身还款能力，骗取贷款后消失不见。
法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，对于数额较大的此类行为，将处以五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
二、不构成贷款诈骗罪的情形
- 因经营不善等客观原因无法还款而跑路：若借款人在最初申请贷款时提供的资料真实，贷款用途也合理且确实用于正常生产经营，但由于市场行情突变、经营决策失误等客观原因导致无法按时偿还贷款而选择跑路，这种情况通常被视为民事违约行为，不构成贷款诈骗罪。银行等金融机构往往会通过民事诉讼来要求借款人承担还款及违约责任。
- 贷款时存在轻微欺骗行为但不具有非法占有目的：如果借款人在贷款申请资料中对某些数据进行了轻微夸大，但整体贷款用途是真实的，且有明确的还款意愿和计划，只是由于后续意外事件导致无法还款而跑路，这种情况下也很难被认定为贷款诈骗罪。
三、综合判断与建议
“贷款跑路”是否是诈骗罪，关键在于借款人的主观意图和客观行为是否符合诈骗罪的构成要件。具体来说，需要考察借款人是否有非法占有的目的，是否使用了欺骗方法，以及是否骗取了数额较大的财物。只有同时满足这些条件，才可能构成诈骗罪并被追究刑事责任。
建议：
- 对于借款人：如果你因客观原因无法按时还款，应积极与银行或金融机构沟通，寻求解决方案，如延期还款、分期还款等，避免选择跑路这种极端方式，以免陷入更严重的法律困境。
- 对于银行或金融机构：在发现借款人跑路后，应及时收集证据，评估借款人的主观意图和客观行为，判断是否构成贷款诈骗罪，并依法采取相应的法律措施。
总之，贷款还不起了跑路并不直接构成诈骗罪，是否构成犯罪需根据具体情况综合判断。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。