关于“贷款还不出如何判定是诈骗罪”的问题，首先我们要明确一点：单纯的贷款还不出，并不直接等同于诈骗罪。诈骗罪的判定需要满足一系列特定的法律要件。以下是我对这一问题的详细解答：
一、核心结论
贷款还不出是否构成诈骗罪，关键在于借款人借款时是否具有非法占有的目的，并且是否通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取贷款。
二、详细分析
非法占有目的的认定：
- 借款人借款时是否掩饰真实身份、夸大经济实力、虚构借款理由等。
- 借款人是否具有还款能力，以及借款后的行为表现，如是否逃匿、是否有还款意愿和还款行为等。
- 如果借款人借款时就有不还款的意图，且通过欺骗手段获取贷款，那么可能构成诈骗罪。
欺诈行为的认定：
- 借款人是否实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，如伪造收入证明、虚构借款用途等。
- 这些欺诈行为是否导致出借人产生错误认识，并基于此错误认识而出借资金。
法律后果：
- 如果借款人被认定为构成诈骗罪，将面临相应的刑事责任，包括可能的牢狱之灾和罚金。
- 同时，借款人还需要承担民事责任，即偿还贷款本金、利息以及可能产生的其他费用。
与民间借贷纠纷的区别：
- 民间借贷纠纷通常是因为借款人因资金困难或其他原因暂时无法偿还贷款，但并无非法占有的目的。
- 在民间借贷纠纷中，借款人通常愿意承担还款责任，并与出借人协商解决还款问题。
三、实际案例
以靳某峰诈骗、职务侵占案为例，虽然靳某峰向郭某借款后未全部偿还，但法院并未认定其构成诈骗罪。原因在于，靳某峰借款时具有一定的还款能力，且有积极的还款行为和意愿。同时，郭某在借款时对靳某峰的还款能力和借款用途有一定了解，并非完全基于错误认识而出借钱款。
四、法律建议
- 对于出借人来说，在出借资金前应充分了解借款人的信用状况、还款能力和借款用途，以降低贷款风险。
- 对于借款人来说，应诚实守信地履行还款义务，避免通过欺骗手段获取贷款。如果确实无法按时还款，应积极与出借人协商解决，避免引发法律纠纷。
综上所述，贷款还不出是否构成诈骗罪需要综合考虑多种因素。如果您在这方面有任何疑问或需要帮助，请随时向我咨询。