故意放贷给残疾人并要求其担保，这一行为本身并不直接构成违法，但关键在于放贷过程中是否存在欺诈、胁迫、显失公平等违法情形，以及是否违反了关于残疾人权益保护的特别规定。以下从不同角度为你详细分析：

1. 一般放贷与担保的合法性：

   • 在一般情况下，放贷给借款人并要求其提供担保是合法的商业行为，只要双方自愿、平等、公平地达成协议，且不违反法律法规的强制性规定。
   • 担保可以是物保（如抵押、质押）或人保（如保证），只要担保方式合法、有效，且担保人具备相应的担保能力，该担保就是有效的。

2. 针对残疾人的特别考虑：

   • 残疾人作为社会弱势群体，其权益受到法律的特别保护。如果放贷人在放贷过程中利用残疾人的身体或智力缺陷，通过欺诈、胁迫等手段迫使其提供担保，或者放贷条件显失公平（如高额利息、不合理担保要求等），则可能构成违法。
   • 根据《中华人民共和国残疾人保障法》等相关法律法规，残疾人享有与其他公民平等的权利，任何组织或者个人不得歧视、侮辱、虐待残疾人，不得非法侵占残疾人的合法权益。因此，如果放贷行为侵犯了残疾人的合法权益，如通过不正当手段获取担保，就可能面临法律责任。

3. 违法情形的具体判断：

   • 欺诈：如果放贷人故意隐瞒重要事实或提供虚假信息，诱使残疾人提供担保，则构成欺诈。
   • 胁迫：如果放贷人以威胁、恐吓等手段迫使残疾人提供担保，则构成胁迫。
   • 显失公平：如果放贷条件明显不利于残疾人，如利息过高、担保要求不合理等，且残疾人因身体或智力缺陷无法充分理解或反抗，则可能构成显失公平。

4. 法律后果：

   • 如果放贷行为被认定为违法，放贷人可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
   • 残疾人作为受害者，有权要求撤销担保合同、返还财产、赔偿损失等。

建议：

• 对于放贷人而言，应遵守法律法规，尊重残疾人的合法权益，避免利用残疾人的弱势地位进行不正当放贷。
• 对于残疾人而言，在接受放贷时应充分了解合同条款，谨慎评估自身还款能力和担保风险。如遇欺诈、胁迫等违法情形，应及时向相关部门投诉或寻求法律援助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。