结论概述：当担保公司未在保证期间内履行担保责任时，反担保人的责任取决于反担保合同的约定以及担保公司是否实际承担了担保责任。若担保公司未在保证期间内主张权利导致其担保责任免除，则反担保人的责任也可能相应免除；若担保公司已实际承担担保责任，则反担保人需根据反担保合同的约定承担相应责任。

详细分析：

1. 反担保合同的基本原理：

   • 反担保合同是为保障担保人将来承担担保责任后，能够顺利实现对债务人的追偿权而设定的。反担保人可以是债务人自身，也可以是第三人。
   • 反担保合同的存在，为担保人提供了一层额外的保障，确保其在承担担保责任后，能够从反担保人处获得相应的补偿。

2. 担保公司未在保证期间内履行担保责任的影响：

   • 根据《民法典》的相关规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人在保证期间内未依法行使权利的，保证责任消灭。
   • 若担保公司未在保证期间内向债权人主张权利或履行担保责任，则其担保责任可能因超过保证期间而免除。
   • 在此情况下，由于担保公司的担保责任已经免除，其向反担保人主张追偿权的基础也就不复存在，因此反担保人的责任也可能相应免除。

3. 反担保人责任的具体情形：

   • 若担保公司未实际承担担保责任：由于担保公司的担保责任因超过保证期间而免除，反担保人无需承担反担保责任。因为反担保人的责任是以担保公司实际承担担保责任为前提的。
   • 若担保公司已实际承担担保责任：即使担保公司未在保证期间内主张权利（但实际履行了担保责任，这种情况较为特殊，通常保证期间内主张权利是履行担保责任的前提，但此处为全面分析，假设此情形存在），反担保人仍需根据反担保合同的约定承担相应责任。反担保人的责任范围通常包括担保人因承担担保责任而支付的全部款项（如本金、利息、罚息、违约金等）、担保人实现追偿权的费用（如诉讼费、律师费、差旅费等）以及其他相关损失。

4. 实际案例与法律建议：

   • 实际案例：假设A企业向银行贷款，B担保公司为A企业提供担保，C个人为A企业向B担保公司提供反担保。若B担保公司未在保证期间内向银行主张权利或履行担保责任，导致其担保责任免除，则C个人无需承担反担保责任。
   • 法律建议：对于反担保人而言，应密切关注担保公司的担保行为是否在保证期间内进行，并保留好相关证据。若担保公司未在保证期间内履行担保责任，反担保人应及时主张自己的权利，避免不必要的损失。同时，在签订反担保合同时，应明确约定反担保人的责任范围、触发条件等条款，以保障自己的合法权益。

总结与进一步思考：

• 担保公司未在保证期间内履行担保责任时，反担保人的责任取决于多个因素，包括反担保合同的约定、担保公司是否实际承担了担保责任等。
• 作为反担保人，在签订反担保合同时应谨慎审查合同条款，确保自己的权益得到充分保障。
• 若遇到相关法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师（即我本人，江海龙律师，专注于婚姻家庭、债权债务领域），以便获得更具体、更专业的法律建议。