文件签发文纸的撰稿人能否证明此文件属本人编写，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素。以下从几个角度为你详细分析：

1. 文件本身的证据效力：

   • 如果文件上有明确的撰稿人签名或署名，且该签名或署名是真实有效的（即非伪造或冒用），那么这通常可以作为证明文件由撰稿人编写的重要证据。
   • 然而，仅凭签名或署名并不总是足以证明文件的编写者身份，特别是在存在争议或需要更高证明标准的情况下。例如，如果有人质疑签名是伪造的，或者撰稿人否认编写了文件，那么就需要进一步的证据来支持。

2. 其他辅助证据：

   • 除了文件本身的签名或署名外，还可以考虑其他辅助证据来证明文件的编写者身份。例如，文件编写过程中的电子邮件往来、聊天记录、会议记录等，这些都可以作为证明撰稿人参与编写过程的间接证据。
   • 如果文件是在特定的工作环境中编写的，如公司内部，那么还可以考虑工作记录、项目文档、版本控制系统等，这些也可能包含有关文件编写者的信息。

3. 法律程序中的证明要求：

   • 在法律程序中，证明文件由特定人编写通常需要满足一定的证明标准。这取决于具体的法律环境和案件类型。例如，在民事诉讼中，通常需要达到“高度盖然性”的证明标准；而在刑事诉讼中，则可能需要达到“排除合理怀疑”的更高标准。
   • 如果撰稿人希望在法律程序中证明文件由其编写，那么可能需要准备充分的证据，并可能需要接受法庭的质询和交叉询问。

4. 实际操作中的建议：

   • 为了降低争议和风险，建议在文件编写过程中保留好所有相关的证据和记录，包括但不限于电子邮件、聊天记录、会议记录等。
   • 如果可能的话，可以在文件上添加更多的身份验证信息，如日期、时间、版本号等，以增加文件的可信度和可追溯性。
   • 在涉及重要文件或合同的情况下，考虑使用电子签名或数字证书等更高级别的身份验证技术来确保文件的真实性和完整性。

总结来说，文件签发文纸的撰稿人能否证明此文件属本人编写，取决于文件本身的证据效力、其他辅助证据的存在、法律程序中的证明要求以及实际操作中的建议等多个因素。如果你面临这样的问题或争议，建议收集并保留好所有相关的证据和记录，并考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。