结论：受贿人出资但不干活，仅靠职权拉业务并按股份分红，其受贿金额的计算不能简单地按实际分得的利润来计算，而应综合考虑多种因素，包括其职权在业务获取中的作用、出资与职权的比例关系、分红与正常商业回报的差异等。
详细分析：
职权与出资的考量：
- 在此类案件中，受贿人的职权往往是其获取业务的关键。即使受贿人出资，但如果其出资并未对业务的获取和运营产生实质性贡献，而是主要依赖其职权来拉业务，那么其分得的利润就不能简单地视为正常的商业回报。
- 相反，这种分红可能被视为对其职权的滥用和寻租，因此，在计算受贿金额时，应充分考虑其职权在业务获取中的作用，以及这种作用与分红之间的比例关系。
分红与正常商业回报的差异：
- 正常的商业回报是基于出资、劳动、管理等多种因素的综合考量。而在受贿案件中，受贿人可能并未付出相应的劳动或管理，却因其职权而获得了高额的分红。
- 这种分红与正常商业回报之间的差异，是判断受贿金额的重要依据。如果分红明显高于其正常商业回报，那么超出部分很可能被视为受贿金额。
法律实践中的考量因素：
- 在法律实践中，法院或检察院在判断受贿金额时，会综合考虑多种因素，包括受贿人的职权、出资情况、业务获取过程、分红比例等。
- 例如，如果受贿人虽然出资，但其在业务获取中主要依赖的是其职权，且分红比例远高于其出资比例，那么法院或检察院可能会将超出正常商业回报的部分认定为受贿金额。
具体案例的参考：
- 在实际案例中，法院或检察院会根据具体案情来判定受贿金额。例如，如果受贿人通过其职权为某公司获取了大量业务，而该公司为了感谢受贿人，按照远高于其出资比例的分红比例给予受贿人回报，那么这种回报就很可能被认定为受贿金额。
法律建议：
- 对于涉及此类情况的受贿人或相关方，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律风险和可能的法律后果。
- 在法律程序中，应积极配合调查，提供真实、完整的证据材料，以便法院或检察院能够准确判断受贿金额和案件性质。
- 如果认为自己的分红是合法的商业回报，而非受贿金额，应提供充分的证据来支持自己的观点，如出资证明、业务运营记录、分红协议等。
可能法律后果：
- 如果被认定为受贿行为，受贿人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
- 同时，受贿人的职务也可能受到严重影响，甚至可能被开除公职或解除劳动合同。
- 此外，受贿行为还可能对受贿人的声誉和职业生涯造成长期负面影响。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。