结论前置：自愿离婚一年后，一般情况下不能反悔要求重新分割财产，但在特定条件下存在可能性。这些条件主要包括签订协议时存在欺诈、胁迫，对方有隐藏、转移、变卖等侵害夫妻共同财产的行为，以及其他法定或约定的特殊情形。
一、一般原则
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》的相关规定，夫妻双方协议离婚后，就财产分割问题反悔并请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。但审理后，若未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，将依法驳回当事人的诉讼请求。这意味着，协议一旦生效，对双方均具有法律约束力，非因法定事由不得随意变更或撤销。
二、可以重新分割财产的情形
欺诈、胁迫：
- 如果在签订离婚协议时，一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示（欺诈），或者通过威胁、要挟等方式迫使对方违背真实意愿（胁迫），那么受损害方可以在法定期限内向法院起诉，要求重新分割财产。例如，一方隐瞒了自己在外有巨额存款的事实，导致另一方在分割财产时少分了份额，这种情况下，另一方就有权要求重新分割。
隐藏、转移、变卖等侵害行为：
- 若发现对方在离婚过程中有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的行为，受害方有权向法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。比如，一方在离婚前将夫妻共有的房产偷偷过户到了自己名下，或者将夫妻共有的车辆低价变卖，这些行为都构成了对夫妻共同财产的侵害，另一方可以要求重新分割。
其他法定或约定情形：
- 双方如有明确约定，或在特定情况下（如一方生活困难、子女抚养问题等）法律规定可以重新分割财产的，也可能允许提出重新分割的请求。但这些情况较为少见，需根据具体法律规定和案件事实来判断。例如，双方在离婚协议中约定，如果一方在离婚后一定期限内经济状况恶化，另一方需要给予一定的经济补偿，这种情况下，如果一方确实出现了经济状况恶化的情况，就可以要求另一方履行约定。
三、不能重新分割财产的情形
- 如果不存在上述欺诈、胁迫、隐藏等法定可撤销或重新分割的情形，仅仅是因为一方对财产分割结果不满意而反悔，法院通常不会支持其重新分割财产的请求。此时，离婚协议中的财产分割条款仍然有效，对双方具有约束力。比如，一方觉得离婚时分得的财产少了，但又没有证据证明对方存在欺诈、胁迫等行为，这种情况下，法院就不会支持其重新分割财产的请求。
四、举证责任与风险提示
- 当事人向人民法院提起诉讼请求撤销或重新分割财产分割协议的，应承担相应的举证责任。即需要提供充分证据证明在订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，或对方有隐藏、转移等侵害夫妻共同财产的行为。如果无法提供充分证据，可能面临败诉的风险，并需承担由此产生的法律后果。比如，一方主张对方在离婚时存在欺诈行为，但无法提供任何证据来证明自己的主张，那么法院就不会支持其重新分割财产的请求。
五、诉讼时效
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第八十四条的规定，当事人依据民法典第一千零九十二条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效期间为三年，从当事人发现之日起计算。这意味着，如果一方发现对方存在隐藏、转移等侵害夫妻共同财产的行为，需要在三年内向法院提起诉讼，否则可能会丧失胜诉权。
综上所述，自愿离婚一年后能否反悔要求重新分割财产，取决于是否存在法定的特殊情形。如果你不确定自己的情况是否符合这些条件，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律建议。