在伤残鉴定官司中，如果打输，责任归属需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 如果伤残鉴定结果本身存在问题：

   • 若伤残鉴定结果由于鉴定机构或鉴定人的过错（如程序违法、依据不足、鉴定人资质问题等）导致不准确，进而影响了官司结果，那么鉴定机构或鉴定人可能需要承担相应的法律责任。这通常涉及到对鉴定过程的复核和可能的法律追责。
   • 在这种情况下，当事人可以依法申请重新鉴定，并可能要求鉴定机构或鉴定人承担因错误鉴定导致的损失。

2. 如果官司输是因为证据不足或诉讼策略不当：

   • 若伤残鉴定结果本身没有问题，但当事人在诉讼过程中未能提供足够的证据来支持其主张，或者诉讼策略选择不当，导致官司输掉，那么责任主要在当事人或其代理人。
   • 当事人需要自行承担因证据不足或诉讼策略不当而导致的败诉后果。这可能包括支付对方的诉讼费用、赔偿对方因诉讼产生的合理费用等。

3. 如果官司输是因为法律适用或事实认定问题：

   • 在某些情况下，官司的输赢可能取决于法律适用的准确性或事实认定的清晰度。如果法院在审理过程中对法律条文的理解有误，或者对案件事实的认定存在偏差，导致官司输掉，那么这属于司法审判的问题，当事人可以通过上诉等法律途径来寻求救济。
   • 在这种情况下，当事人需要仔细分析法院的判决理由，评估上诉的可行性和风险，并决定是否采取进一步的法律行动。

建议：

• 在涉及伤残鉴定的官司中，当事人应确保选择有资质、信誉良好的鉴定机构进行鉴定，并仔细审查鉴定报告的内容。
• 在诉讼过程中，当事人应积极收集证据，制定合理的诉讼策略，并咨询专业律师的意见，以提高胜诉的可能性。
• 如果官司输掉，当事人应根据具体情况分析败诉原因，并决定是否采取进一步的法律行动，如申请重新鉴定、上诉等。

最后，伤残鉴定官司的输赢受多种因素影响，包括鉴定结果的准确性、证据的充分性、诉讼策略的选择以及法律适用的准确性等。因此，在面临这类官司时，当事人应保持冷静，仔细分析情况，并寻求专业律师的帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。