在别人未授权的情况下使用其身份贷款6万，这一行为可能构成犯罪，并会面临刑事处罚，但具体是否判刑以及判刑的轻重，需根据案件的具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

一、可能构成的犯罪

1. 贷款诈骗罪：

   • 如果行为人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取银行或其他金融机构的贷款，且数额较大（一般为一万元以上），则可能构成贷款诈骗罪。
   • 在本案例中，若行为人未经他人授权，使用他人身份信息贷款6万，并意图非法占有该款项，不打算偿还，则符合贷款诈骗罪的构成要件。

2. 诈骗罪：

   • 如果行为人通过欺骗手段，使银行或其他金融机构基于错误认识而发放贷款，且数额较大，也可能构成诈骗罪。
   • 需要注意的是，贷款诈骗罪与诈骗罪在构成要件上有所重叠，但贷款诈骗罪更侧重于对金融秩序的破坏，而诈骗罪则更侧重于对公私财产所有权的侵犯。在司法实践中，对于此类行为，通常会根据具体案情和犯罪构成要件来选择适用更合适的罪名。

3. 侵犯公民个人信息罪（若涉及）：

   • 如果行为人在未经他人同意的情况下，非法获取、使用或出售他人身份信息，用于贷款等非法活动，且情节严重，还可能构成侵犯公民个人信息罪。
   • 但在本案例中，主要关注的是贷款行为本身，若行为人仅使用他人身份信息贷款，而未涉及非法获取、出售等行为，则可能不单独构成此罪。然而，如果行为人的贷款行为与其他侵犯公民个人信息的行为并存，则可能面临数罪并罚。

二、刑事处罚的考量因素

1. 犯罪数额：

   • 贷款诈骗罪和诈骗罪的刑事处罚都与犯罪数额密切相关。数额越大，刑罚越重。
   • 在本案例中，贷款金额为6万，属于数额较大的范畴，因此行为人可能面临较重的刑事处罚。

2. 犯罪情节：

   • 除了犯罪数额外，犯罪情节也是影响刑事处罚的重要因素。例如，行为人是否具有自首、立功、认罪认罚等情节，以及是否积极退赔赃款等，都会影响刑罚的轻重。

3. 主观恶性：

   • 行为人的主观恶性也是判断其是否应受刑事处罚以及刑罚轻重的重要依据。如果行为人具有明显的非法占有目的，且手段恶劣、后果严重，则可能面临更重的刑罚。

三、法律建议

1. 立即停止违法行为：

   • 如果行为人已经实施了未经授权使用他人身份贷款的行为，应立即停止该行为，并尽快采取措施消除影响、退赔赃款等。

2. 主动投案自首：

   • 主动投案自首是减轻刑事处罚的重要途径。行为人应尽快向公安机关投案自首，如实供述自己的罪行，并积极配合调查工作。

3. 寻求法律帮助：

   • 面对复杂的法律问题，行为人应寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件的具体情况，为行为人提供法律咨询、辩护等法律服务，帮助其维护合法权益。

总结来说，未经授权使用他人身份贷款6万的行为可能构成犯罪，并会面临刑事处罚。具体是否判刑以及判刑的轻重，需根据案件的具体情况来判断。如果你或你身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。