违约每日赔付总价的比例并无固定标准，需根据合同约定、行业惯例、实际损失及公平原则综合确定。以下从不同角度详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 若合同中已明确约定违约每日赔付总价的具体比例，则应按照合同约定执行。这是合同自由原则的体现，双方当事人在签订合同时已就违约责任达成合意，应予以尊重。
   • 示例：合同中约定“若乙方逾期交货，每日按合同总价的0.1%向甲方支付违约金”，则乙方逾期时，应按此比例支付违约金。

2. 行业惯例参考：

   • 在某些特定行业，可能存在关于违约赔付比例的惯例或通行做法。这些惯例虽不具有法律强制力，但在合同未明确约定时，可作为确定赔付比例的参考。
   • 建议：在签订合同时，可了解并参考所在行业的惯例，以确保合同条款的合理性和公平性。

3. 实际损失考量：

   • 违约赔付的目的在于补偿守约方因违约行为所遭受的实际损失。因此，在确定赔付比例时，应充分考虑守约方的实际损失情况。
   • 计算方式：若实际损失易于计算，如因逾期交货导致的生产停滞损失、额外采购成本等，可基于实际损失确定赔付比例。例如，若实际损失为合同总价的0.05%/日，则赔付比例可设定为与此相近或略高的水平，以体现一定的惩罚性。

4. 公平原则适用：

   • 在确定赔付比例时，还应遵循公平原则，确保赔付比例既不过高也不过低，既能有效约束违约行为，又能避免对违约方造成过重的负担。
   • 考量因素：包括合同双方的谈判地位、违约行为的性质及后果、市场风险等。例如，若违约方因不可抗力导致违约，且已采取合理措施减轻损失，则赔付比例可适当降低。

5. 法律限制与调整：

   • 需注意，若合同约定的赔付比例过高或过低，可能因违反法律强制性规定或公序良俗而被调整。例如，若赔付比例显著高于实际损失，可能被认定为“违约金过高”，法院或仲裁机构可根据守约方的请求予以适当减少。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条：“约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”

综合建议：

• 在签订合同时，应明确约定违约赔付的比例或计算方式，并充分考虑实际损失、行业惯例及公平原则等因素。
• 若合同未明确约定，双方可协商确定赔付比例；协商不成的，可参考行业惯例或基于实际损失进行合理估算。
• 在发生违约时，若赔付比例存在争议，可寻求法律途径解决，由法院或仲裁机构根据具体情况进行裁决。

如有具体合同或违约情况，可直接向我咨询，以便提供更具体的法律建议。