开门没打开，一般情况下并不构成犯罪。这个问题看似简单，但实际上需要从多个角度来分析，因为“开门没打开”这一行为本身并不直接对应某个具体的罪名，而是要看这一行为背后的具体情境和法律后果。

1. 无犯罪意图与行为：

   • 如果一个人尝试开门但没有打开，且这一行为没有伴随任何非法意图或造成任何损害，那么这一行为本身并不构成犯罪。例如，你试图打开自己家的门，但因为锁坏了没打开，这显然不会构成犯罪。

2. 可能涉及的犯罪情形：

   • 非法侵入住宅罪：如果你试图打开的是别人的门，且没有合法理由或未经允许，那么这一行为可能构成非法侵入住宅罪。但关键在于，即使你尝试打开，如果实际上并未进入住宅，且没有造成其他损害，那么是否构成犯罪还需根据具体情况判断。不过，一般来说，单纯的尝试开门行为，如果没有进一步的侵入行为，很难直接认定为犯罪。
   • 故意毁坏财物罪：如果你在尝试开门的过程中，故意损坏了门或门锁等财物，且损坏价值达到一定标准，那么可能构成故意毁坏财物罪。但这里的关键是“故意”和“损坏财物”，如果只是尝试开门而没有故意损坏，则不构成此罪。
   • 其他犯罪：在极少数情况下，如果开门行为是其他更严重犯罪的一部分（如抢劫、盗窃前的准备行为），且该行为与其他犯罪行为紧密相连，那么可能作为其他犯罪的共犯或预备行为来处理。但这种情况非常特殊，且需要具体证据支持。

3. 法律后果的考量：

   • 即使开门行为在某些情况下可能涉及犯罪，但法律后果的严重程度也取决于多种因素，如行为的性质、后果的严重程度、行为人的主观意图等。因此，不能简单地认为“开门没打开”就一定会受到刑事处罚。

总结与建议：

• 一般情况下，单纯的“开门没打开”行为并不构成犯罪。
• 如果行为伴随非法意图或造成损害，则可能涉及犯罪，但具体需根据行为性质和后果来判断。
• 如果你或他人因类似行为面临法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险和制定应对策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。