结论：展示车被小孩弄上水，是否要求赔偿需视具体情况而定，主要取决于是否造成了实际损害以及小孩的年龄和民事行为能力。

分析角度一：是否造成实际损害

1. 无实际损害：如果小孩只是将水弄到了展示车上，但并未对车辆造成任何损害（如水渍可轻易擦除，未留下痕迹，也未影响车辆的正常使用或外观价值），那么通常不会要求赔偿。因为赔偿的前提是存在实际的损害结果。

2. 有实际损害：如果小孩的行为导致了展示车出现水渍、腐蚀、电路故障等实际损害，且这些损害是由于小孩的行为直接造成的，那么车主或展示方有权要求赔偿。赔偿的范围通常包括修复车辆所需的费用以及因车辆受损而导致的其他直接损失。

分析角度二：小孩的年龄和民事行为能力

1. 无民事行为能力人：如果小孩属于无民事行为能力人（如未满8周岁的儿童），那么其造成的损害应由其监护人承担赔偿责任。这是因为无民事行为能力人无法独立承担民事责任，其法律责任由其监护人代为承担。

2. 限制民事行为能力人：如果小孩属于限制民事行为能力人（如8周岁以上但未满18周岁的未成年人），且其弄水行为与其年龄、智力相适应，那么其本人可能不需要承担赔偿责任，或者只承担与其年龄、智力相适应的部分责任。但如果其弄水行为超出了其年龄、智力所能理解的范围，且造成了损害，那么其监护人仍需承担相应的赔偿责任。不过，在实际操作中，由于限制民事行为能力人通常没有独立的财产，因此赔偿责任往往还是由其监护人承担。

法律建议：

• 如果展示车被小孩弄上水后造成了实际损害，车主或展示方应首先与小孩的监护人进行沟通协商，尝试通过友好方式解决赔偿问题。
• 如果协商无果，车主或展示方可以收集相关证据（如现场照片、视频、维修费用清单等），并向法院提起诉讼，要求小孩的监护人承担赔偿责任。
• 在处理此类纠纷时，建议车主或展示方保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击，以免激化矛盾并影响纠纷的解决。

可能法律后果：

• 如果车主或展示方能够证明小孩的行为造成了实际损害，并且小孩的监护人拒绝承担赔偿责任，那么车主或展示方有权通过法律途径追究监护人的法律责任。
• 如果法院最终判决监护人承担赔偿责任，但监护人拒不履行判决义务，车主或展示方可以申请法院强制执行，以维护自己的合法权益。