核心结论：欠款29年被起诉，需结合诉讼时效、证据情况、债务性质等综合判断应对策略，以下分情况说明：

1. 诉讼时效是否已过？

根据《民法典》第188条，普通诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。若债权人29年间从未主张过权利（如未催款、未起诉），且无诉讼时效中断（如书面催告、债务人承诺还款）或中止（如不可抗力）的情形，诉讼时效可能已过。此时可提出“诉讼时效抗辩”，法院将驳回债权人诉求。
关键点：需债权人举证证明诉讼时效中断（如催款记录、还款承诺书），若无法证明，则抗辩成立。

2. 债务是否真实存在？

若对债务本身有异议（如未借款、已还清、金额不符），需在答辩中明确否认，并要求债权人提供证据（如借条、转账记录、证人证言）。若债权人无法证明债务成立，法院可能驳回其诉求。
关键点：若债务是“口头约定”，债权人举证难度较大；若涉及大额借款，需结合资金来源、交付方式等综合判断。

3. 债务性质是否特殊？

• 已过诉讼时效但债务人自愿履行：若债务人明确表示愿意还款（如书面承诺、部分还款），则诉讼时效“重新计算”，债权人仍有权起诉。
  
• 涉及刑事犯罪：若债务是因赌博、诈骗等非法行为产生，可能不受法律保护，需及时向法院说明情况。
  
• 夫妻共同债务：若债务发生在婚姻关系存续期间，且用于家庭共同生活，可能需配偶共同承担；若为个人债务，则配偶无责。

4. 如何应对起诉？

• 积极应诉：收到起诉状后，务必在法定期限内（通常15日）提交答辩状，明确抗辩理由（如诉讼时效、债务不成立等）。
  
• 收集证据：整理与债务相关的所有材料（如还款记录、沟通记录、证人联系方式），证明己方主张。
  
• 协商调解：若债务真实且未过时效，可尝试与债权人协商分期还款或减免部分利息，争取达成调解协议。

5. 风险提示

• 若债务真实且未过时效，且债务人无正当理由拒不还款，可能被强制执行（如冻结银行账户、查封财产）。
  
• 若存在转移财产、隐匿资产等行为，可能被认定为“恶意逃避债务”，面临罚款、拘留甚至刑事责任。

建议：尽快梳理债务细节（如借款时间、金额、还款情况），携带相关材料与我进一步沟通，以便制定具体应对方案。