法院在离婚诉讼立案后没有先行调解，并不一定违法，但需视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：
一、调解是离婚诉讼的法定前置程序，但存在例外
根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解。这是为了尽可能通过和平、协商的方式解决夫妻之间的矛盾，保护家庭关系的稳定，尤其是考虑到未成年子女的利益。然而，这一规定并非绝对，存在以下例外情况：
双方同意不调解：如果双方当事人在诉讼过程中明确表示不愿意接受调解，或者一方提出调解但另一方坚决拒绝，法院可以尊重当事人的意愿，不进行调解，直接进入审理程序。
存在法定调解无效情形：如一方存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等重大过错，导致夫妻感情确已破裂，且调解无望的，法院可以认定调解无效，直接判决离婚。
紧急情况或特殊情形：在某些紧急情况下，如一方当事人面临严重的生命、健康威胁，或者存在其他需要立即处理的特殊情形，法院可能会跳过调解程序，直接进行审理。
二、法院未先行调解的可能原因
程序疏忽或误解：在个别情况下，法院可能由于工作疏忽或对案件情况的误解，未能及时安排调解。这并不意味着法院违反了法律规定，但当事人可以提出异议，要求法院进行调解。
案件性质特殊：如前所述，如果案件存在法定调解无效的情形，或者双方当事人均同意不调解，法院可能会直接进入审理程序。
调解资源有限：在某些地区或法院，由于调解资源有限，可能无法对所有离婚案件都进行及时的调解。但这并不构成违法的理由，法院仍应尽力安排调解，或在可能的情况下，引导当事人通过其他非诉讼方式解决纠纷。
三、当事人的权利与救济途径
提出异议：如果当事人认为法院未依法进行调解，可以在诉讼过程中向法院提出异议，要求法院安排调解。
上诉或申诉：如果当事人对法院的判决结果不满，认为法院未依法进行调解影响了案件的公正审理，可以在法定期限内提起上诉或申诉。
寻求其他非诉讼解决方式：除了诉讼外，当事人还可以考虑通过调解、仲裁等非诉讼方式解决离婚纠纷。这些方式通常更加灵活、高效，且有助于维护当事人之间的和谐关系。
建议：如果你或你身边的人正在面临离婚诉讼，且对法院是否依法进行调解存在疑问，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和权利救济途径。作为专注于婚姻家庭领域的律师，我愿意为你提供进一步的法律咨询和帮助。