结论概述：贷款人收到法院传票后协商还款，对共贷人是否还有影响，这主要取决于协商还款的具体情况以及共贷人在贷款中的法律地位。以下从几个方面进行详细分析。
一、协商还款的性质与影响
协商还款的效力：
- 当贷款人收到法院传票后，与债权人（如银行）进行协商还款，如果双方达成一致并签订了还款协议，那么这份协议对贷款人具有法律约束力。
- 协商还款通常意味着贷款人承认了债务的存在，并愿意按照新的还款计划进行偿还。
对共贷人的直接影响：
- 如果共贷人也是还款协议的签署方：那么共贷人同样需要受到还款协议的约束，按照协议约定的方式和时间进行还款。此时，协商还款对共贷人具有直接影响，共贷人需履行还款义务。
- 如果共贷人未参与协商还款：且原贷款合同中未明确约定共贷人的还款责任不受贷款人协商还款的影响，那么贷款人协商还款的行为可能不会直接免除共贷人的还款责任。但具体情况还需根据贷款合同的条款以及相关法律法规来判断。
二、共贷人的法律地位与责任
共贷人的定义：
- 共贷人通常指的是与贷款人共同承担还款责任的人，他们与贷款人一起作为借款合同的当事人，对贷款本金及利息等承担连带还款责任。
共贷人的责任范围：
- 共贷人的责任范围通常取决于贷款合同的约定。如果合同中明确约定了共贷人与贷款人承担连带还款责任，那么无论贷款人是否协商还款，共贷人都需承担还款责任。
- 如果合同中未明确约定共贷人的责任范围，或者约定了共贷人只在特定条件下承担还款责任，那么共贷人的责任可能相对有限。
三、可能涉及的法律后果
如果共贷人未履行还款义务：
- 债权人（如银行）有权向共贷人追讨欠款，并可能采取法律手段（如起诉、申请强制执行等）来维护自身权益。
- 共贷人的信用记录可能因此受到损害，影响其未来的贷款申请、信用卡办理等金融活动。
如果协商还款协议对共贷人不利：
- 如果协商还款协议中增加了共贷人的还款责任或限制了共贷人的某些权益，而共贷人未参与协商且未表示同意，那么共贷人可以依法主张该协议对其无效或部分无效。
- 但这种情况需要共贷人提供充分的证据来证明其未参与协商且未表示同意，且该协议确实对其不利。
四、建议与措施
对于贷款人：
- 在协商还款前，应充分了解贷款合同的条款以及共贷人的法律地位和责任。
- 如果可能的话，应邀请共贷人一起参与协商还款过程，以确保还款协议对各方都公平合理。
对于共贷人：
- 应密切关注贷款人的还款情况以及与债权人的协商进展。
- 如果发现贷款人协商还款的行为可能对自己产生不利影响，应及时与贷款人及债权人沟通并寻求解决方案。
- 在必要时，可以咨询专业律师以维护自己的合法权益。
总结与启示：贷款人收到法院传票后协商还款对共贷人是否有影响，取决于协商还款的具体情况以及共贷人在贷款中的法律地位和责任。因此，在处理此类问题时，应充分考虑各方利益并寻求公平合理的解决方案。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。