核心结论：复婚协议在吵架后如何处理，需根据协议性质、双方意愿及实际情况分情况讨论，以下是具体分析及建议：

1. 若协议尚未生效或未完成法定程序

若复婚协议仅是双方初步协商的草稿，或尚未办理复婚登记、未对财产分割等条款进行公证/见证，则协议本身不具备法律效力。此时吵架后：

• 建议沟通：双方可冷静后重新协商条款内容，明确各自权利义务（如财产归属、债务承担、子女抚养等），避免因情绪化表述导致条款歧义。
  
• 补充程序：若需增强协议效力，可共同到公证处对协议进行公证，或邀请律师、居委会等第三方见证，确保协议内容合法且可执行。
  

2. 若协议已生效但未履行

若复婚协议已通过复婚登记、公证等程序生效，但因吵架导致一方拒绝履行（如拒绝配合过户财产、拒绝支付约定款项等）：

• 协商优先：双方可先通过书面或录音方式固定吵架事实及未履行原因，尝试通过亲友调解或律师介入协商，明确履行期限及方式。
  
• 法律救济：若协商无果，非违约方可依据《民法典》第1065条（夫妻财产约定）或第1079条（离婚后财产纠纷）向法院起诉，要求对方继续履行协议或赔偿损失。需注意：若协议涉及子女抚养，法院会优先审查是否符合子女利益。
  

3. 若协议存在可撤销或无效情形

若吵架过程中存在胁迫、欺诈（如一方以威胁复婚为条件迫使对方签订不公平协议），或协议内容违反法律强制性规定（如约定“离婚后不得再婚”）：

• 撤销权行使：受胁迫方可在知道撤销事由之日起1年内向法院申请撤销协议（《民法典》第151条、第152条），需提供证据（如录音、聊天记录、证人证言等）证明胁迫事实。
  
• 无效确认：若协议内容违法（如约定逃避债务），任何一方均可向法院主张协议无效，法院将根据《民法典》第153条、第154条判决。
  

4. 吵架后的情绪管理与协议修订建议

• 避免情绪化决策：吵架时双方可能因冲动提出修改或撕毁协议，建议冷静后通过书面形式提出修订意见，避免口头承诺导致后续纠纷。
  
• 明确修订条款：若需修改协议，应重新签订补充协议，明确修改内容、生效时间及原协议未修改部分的效力，避免因条款模糊引发争议。
  

总结：复婚协议的效力及处理方式需结合协议状态、吵架原因及双方行为综合判断。建议优先通过协商解决，若涉及法律争议，可进一步向我咨询具体条款的合法性及维权策略。