合同签好后自己手动修改是否有效，这取决于多个因素，主要包括双方是否协商一致、是否有确认行为、合同的形式要求以及是否经过公证或备案等。以下是对这些因素的详细分析：

1. 双方协商一致并确认：

   • 如果合同的手动修改是合同双方当事人真实的意思表示，并且双方就修改的内容达成了一致意见，同时手改的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么手改部分通常是有效的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百四十三条，当事人协商一致，可以变更合同。这表明，只要双方达成合意，即可对合同内容进行合法变更。
   • 举例：在房屋租赁合同中，若双方协商将租金支付方式从季付改为月付，并在修改处双方都签字确认，则该修改有效。

2. 未经对方同意擅自修改：

   • 若一方擅自对手动修改内容未获得另一方明确同意，该手改部分对另一方不产生法律效力。
   • 法律分析：这种修改没有体现双方的共同意愿，违反了合同订立和变更需双方协商一致的基本原则。
   • 举例：卖方未经买方同意，私自将买卖合同中的交货日期提前并进行手改，这种手改对买方没有约束力，买方仍可按照原合同约定的交货日期要求卖方履行义务。

3. 合同形式要求：

   • 有些合同在签订时就约定了变更合同的特定形式，如必须采用书面协议并经双方加盖公章等。在这种情况下，如果只是单纯手改而未按照约定的形式进行变更，手改可能不具有法律效力。
   • 法律依据：虽然《中华人民共和国民法典》第四百九十条主要规定了合同成立的形式要件，但合同变更也应遵循类似的原则，即应满足合同约定的形式要求。
   • 举例：建筑工程合同中若明确约定“本合同的任何变更均需双方签订书面补充协议并加盖双方公章方为有效”，则一方仅对手改内容签字而未签订书面补充协议并加盖公章的，手改部分可能无效。

4. 公证与备案：

   • 如果合同已经过公证或备案，手动修改后最好重新进行公证或备案，以确保修改的合法性和有效性。这一步骤虽然不是必须的，但可以增加合同的法律保障，减少未来可能出现的纠纷。

建议：

• 在修改合同时，双方应确保协商一致，并在修改处进行明确的确认行为（如签字、盖章）。
• 注意合同中是否有关于变更形式的特定约定，并遵守相关规定。
• 如果合同已经过公证或备案，建议在修改后重新进行公证或备案。

总结：合同手动修改的有效性是一个综合考量的问题，需要综合考虑双方当事人的真实意愿、修改内容的合法性以及形式要件的满足情况。只有符合所有有效条件时，手动修改才能被视为有效并具有法律约束力。如果你在合同修改过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。