结论：购房者没交维修基金，开发商以此为由不给合同的行为，可能违法，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、法律角度

1. 合同交付义务：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同一旦成立并生效，双方当事人即应按照合同约定履行各自的义务。购房者与开发商签订购房合同后，开发商有义务将合同交付给购房者，这是其基本的合同义务之一。

2. 维修基金与合同交付的关系：

   • 维修基金是购房者按照相关规定应缴纳的费用，用于物业共用部位、共用设施设备的维修和更新、改造。然而，维修基金的缴纳与合同的交付是两个独立的法律行为。开发商不能以购房者未缴纳维修基金为由，拒绝履行交付合同的义务。

二、实际操作角度

1. 开发商的常见做法：

   • 在实际操作中，有些开发商可能会将维修基金的缴纳作为合同交付的前提条件之一。然而，这种做法缺乏法律依据，且可能损害购房者的合法权益。

2. 购房者的应对策略：

   • 如果开发商以未缴纳维修基金为由拒绝交付合同，购房者可以首先与开发商进行协商，要求其履行交付合同的义务。
   • 如果协商无果，购房者可以向当地房地产管理部门或相关机构进行投诉，寻求帮助和支持。
   • 在必要时，购房者还可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼等。

三、可能存在的例外情况

1. 合同特别约定：

   • 如果购房合同中明确约定了购房者需先缴纳维修基金，开发商才交付合同，且这种约定不违反法律法规的强制性规定，那么开发商的行为可能不构成违法。但这种情况较为少见，且需要购房者在签订合同时仔细审查合同条款。

2. 地方性法规或政策：

   • 某些地区可能有特殊的地方性法规或政策，对维修基金的缴纳和合同的交付有特别规定。在这种情况下，需要具体分析地方性法规或政策的内容，以确定开发商的行为是否合法。

四、法律建议

1. 购房者应仔细审查合同条款：

   • 在签订购房合同时，购房者应仔细审查合同条款，特别是关于维修基金缴纳和合同交付的条款，确保自己的合法权益得到保障。

2. 及时缴纳维修基金：

   • 虽然维修基金的缴纳与合同的交付是两个独立的法律行为，但购房者仍应按照相关规定及时缴纳维修基金，以避免不必要的纠纷和损失。

3. 寻求法律帮助：

   • 如果购房者遇到开发商以未缴纳维修基金为由拒绝交付合同的情况，且无法通过协商解决，应及时寻求法律帮助，维护自己的合法权益。

总结：购房者没交维修基金，开发商以此为由不给合同的行为，在大多数情况下是违法的。购房者应仔细审查合同条款，及时缴纳维修基金，并在遇到纠纷时寻求法律帮助。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。