关于《民法典》中格式条款无效的规定，主要可以归纳为以下几点：

1. 格式条款的定义与无效情形概述：

   • 格式条款，是指当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。根据《民法典》的相关规定，格式条款在特定情形下会被认定为无效，这主要是为了保护合同相对方的合法权益，防止格式条款提供方利用优势地位损害对方利益。

2. 具体无效情形：

   • 免除或减轻自身责任：若格式条款中包含免除或减轻提供格式条款一方责任的内容，且该内容加重了对方责任、排除了对方主要权利，则该格式条款无效。例如，在一份租赁合同中，如果出租方通过格式条款免除了自己因房屋质量问题导致的维修责任，而该责任本应由出租方承担，则该条款可能因免除出租方责任而被认定为无效。
   • 造成对方人身损害或故意/重大过失造成财产损失的免责：格式条款中若包含造成对方人身损害的免责条款，或者因故意、重大过失造成对方财产损失的免责条款，这些条款均无效。这是基于保护人身安全和财产权益的考虑，防止格式条款提供方通过免责条款逃避法律责任。
   • 违反法律、行政法规的强制性规定：如果格式条款的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该条款也是无效的。例如，格式条款中若包含违反消费者权益保护法、产品质量法等法律法规的内容，则这些条款将因违法而无效。
   • 违背公序良俗：格式条款若违背公序良俗，即违背了社会公共利益和道德准则，那么该条款同样无效。这体现了法律对道德和公共利益的维护。
   • 提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利：除了上述具体情形外，如果格式条款提供方通过不合理的方式免除或减轻自己的责任、加重对方责任或限制对方主要权利，且这种不合理性达到了显失公平的程度，那么该格式条款也可能被认定为无效。

3. 无效格式条款的后果：

   • 当格式条款被认定为无效时，该条款自始不具有法律约束力。这意味着，合同双方不能依据该无效条款来主张权利或履行义务。如果合同中除了无效条款外还有其他有效条款，那么合同的其他部分仍然有效，双方应继续履行有效条款所规定的义务。

4. 实务建议：

   • 对于格式条款提供方：在拟定格式条款时，应确保条款内容合法、合规，不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗。同时，应避免通过格式条款免除或减轻自己的责任、加重对方责任或限制对方主要权利，以免条款被认定为无效。
   • 对于合同相对方：在签订合同时，应仔细阅读格式条款内容，特别是那些可能对自己权益产生重大影响的条款。如果发现格式条款存在无效情形或显失公平的情况，应及时与格式条款提供方协商修改或拒绝签订合同。

如有任何关于格式条款或合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。