结论：债权人上门讨债死在债务人家中，这一行为本身并不直接构成犯罪，但具体是否犯法需根据债权人死亡的原因以及债务人的行为来综合判断。以下是从不同角度的详细分析：
一、债权人死亡原因与债务人行为的关系
债务人无过错：
- 如果债权人的死亡是由于自身健康原因（如突发疾病）或其他与债务人无关的原因导致的，那么债务人通常不承担法律责任。
- 法律依据：在此情况下，债务人的行为与债权人的死亡之间不存在因果关系，因此不构成犯罪。
债务人存在过错：
- 如果债权人的死亡是由于债务人的故意或过失行为导致的，如债务人实施了暴力行为、侮辱行为或非法拘禁行为等，且这些行为与债权人的死亡有直接因果关系，那么债务人可能构成犯罪。
- 可能构成的罪名：
- 故意杀人罪：如果债务人主观上具有非法剥夺债权人生命的故意，并实施了相应的暴力行为，导致债权人死亡。
- 过失致人死亡罪：如果债务人因疏忽大意或过于自信等过失行为，导致债权人死亡。
- 非法拘禁罪、侮辱罪等：如果债务人的行为同时构成了非法拘禁、侮辱等其他犯罪，且这些犯罪行为与债权人的死亡有直接关联，那么债务人可能面临数罪并罚。
二、债务人行为的合法性判断
合法讨债行为：
- 如果债务人通过合法途径和方式追讨债务，如协商、调解、诉讼等，且未采取任何过激、违法的行为，那么即使债权人在讨债过程中死亡，债务人也不承担刑事责任。
- 法律依据：合法讨债行为受法律保护，债务人无需为债权人的意外死亡承担责任。
非法讨债行为：
- 如果债务人采用暴力、威胁、恐吓等非法手段讨债，且这些行为与债权人的死亡有直接因果关系，那么债务人可能构成犯罪。
- 法律后果：债务人可能面临刑事处罚，如有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，具体取决于犯罪的性质和情节。
三、特殊情况处理
- 债权人自杀：如果债权人因债务问题或其他原因选择自杀，且债务人未采取任何非法措施或存在过错行为，那么债务人通常不承担刑事责任。但债务承担问题需根据具体情况确定，如是否属于夫妻共同债务、继承人是否继承遗产等。
四、建议与指导
- 保持冷静与理性：在债务纠纷中，双方应保持冷静和理性，通过合法途径寻求解决方案，避免采取过激或违法的行为。
- 寻求法律援助：如果债务纠纷难以解决，建议寻求法律援助或咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的权益。
- 遵守法律法规：在讨债过程中，债务人应严格遵守法律法规，不得采取任何非法手段或侵犯债权人的合法权益。
总结：债权人上门讨债死在债务人家中，这一行为本身并不直接构成犯罪。但具体是否犯法需根据债权人死亡的原因以及债务人的行为来综合判断。如果债务人存在过错行为且与债权人的死亡有直接因果关系，那么债务人可能构成犯罪并面临相应的法律责任。因此，在处理债务纠纷时，双方应保持冷静和理性，通过合法途径寻求解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。