关于每日催收不超过六次的规定，是针对一家催收公司还是多家一共，以及不同笔债务的情况，这主要取决于具体的法律法规或行业规范，但通常该限制是针对单一催收机构对单一债务人的催收行为，而非跨机构或跨债务的累计次数。以下是对此问题的详细分析：
针对单一催收机构与单一债务人：
- 在多数情况下，每日催收不超过六次的规定，是限制单一催收机构对单一债务人在一天内的催收电话或联系次数。这是为了保护债务人的合法权益，避免过度催收对债务人造成不必要的骚扰和压力。
多家催收公司的情况：
- 如果存在多家催收公司同时对同一债务人进行催收，那么每家催收公司都应独立遵守每日催收不超过六次的规定。也就是说，多家催收公司的催收次数不会合并计算，但每家公司的催收行为都应受到限制。
不同笔债务的情况：
- 对于同一债务人拥有的不同笔债务，如果由不同的债权人委托不同的催收机构进行催收，那么每笔债务的催收行为都应独立计算催收次数。即，每笔债务每天的催收次数都不应超过规定的限制。
- 如果同一债权人或催收机构同时催收多笔债务，那么从保护债务人权益的角度出发，也应合理控制总的催收次数，避免对债务人造成过度困扰。然而，具体是否合并计算以及如何计算，可能需要根据相关法律法规或行业规范的具体规定来确定。
法律背景与建议：
- 目前，我国对于催收行为的具体限制主要散见于相关法律法规和行业规范中，如《中华人民共和国治安管理处罚法》、《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》等。这些规定通常强调保护债务人的合法权益，禁止过度催收和骚扰行为。
- 作为债务人，如果面临过度催收或骚扰行为，可以保留相关证据（如通话记录、短信等），并向当地公安机关报案或向相关监管部门投诉。同时，也可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
- 作为债权人或催收机构，应严格遵守相关法律法规和行业规范，合理控制催收次数和方式，避免对债务人造成不必要的困扰和压力。
可能后果：
- 如果催收机构违反相关规定进行过度催收，可能会面临法律制裁和监管处罚，包括罚款、吊销执照等。
- 债务人如果因过度催收而遭受损失，也有权要求催收机构承担相应的赔偿责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。