结论前置：防卫过当杀了自己父亲的情况，在法律上会被认定为防卫过当的故意杀人罪，量刑时会综合考虑防卫的起因、时间、限度以及主观过错程度等因素，依法减轻或者免除处罚，但具体判决结果需由法院根据案件具体情况进行裁量。
一、法律规定及一般原则
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。同时，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。对于防卫过当构成故意杀人的情况，法院会在故意杀人罪的量刑基础上，考虑防卫过当的情节进行裁量。
二、具体考量因素
防卫的起因：
- 在此案例中，防卫的起因是父亲对防卫人（可能是子女）实施了不法侵害。若这种侵害严重危及到防卫人的生命安全，如行凶、杀人等，防卫人进行防卫导致父亲死亡，量刑时会更为谨慎。
- 若父亲的不法侵害行为相对轻微，防卫人的防卫行为却过激导致父亲死亡，那么减轻幅度可能较小。
防卫的时间：
- 防卫行为必须是在不法侵害正在进行时实施。若防卫人在父亲的不法侵害已经结束时继续加害，导致父亲死亡，则不构成防卫过当，而应按故意杀人罪正常量刑。
防卫的限度：
- 防卫行为必须没有明显超过必要限度。若防卫行为与父亲的不法侵害明显失衡，且造成了严重后果（如死亡），则可能构成防卫过当的故意杀人。
- 若防卫行为与父亲的不法侵害基本相当，即使造成父亲死亡，也可能不被认定为防卫过当。
主观过错程度：
- 防卫人主观上是否具有明确的杀人故意，是量刑时的重要考量因素。若防卫人主观上具有明确的杀人故意，并积极追求死亡结果，量刑会相对较重。
- 若防卫人对死亡结果持放任态度（间接故意），量刑会相对轻于直接故意的情况。
三、特殊情况
- 若父亲正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及防卫人人身安全的暴力犯罪，防卫人采取防卫行为造成父亲伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。但这种情况在现实中较为罕见，且需要严格的证据支持。
四、量刑标准与实践
一般标准：防卫过当致人死亡涉嫌故意杀人罪，情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节较重的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。
减轻或免除处罚：在司法实践中，法院会综合考虑防卫的具体目的、过度程度、形式以及保护权益的性质，来决定是否减轻或免除处罚。例如，若防卫人是在遭受严重暴力侵害时进行防卫，且防卫行为虽然过激但出于恐慌或紧张等情绪，法院可能会考虑减轻处罚。
五、建议与思考
- 在此类案件中，防卫人往往面临巨大的心理压力和情绪波动，因此，在量刑时，法院也会充分考虑防卫人的心理状态和情绪因素。
- 若您或您身边的人遇到类似情况，建议立即报警并寻求法律援助。同时，保留好相关证据，如现场监控、证人证言等，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。
总之，防卫过当杀了自己父亲的情况在法律上是一个复杂且敏感的问题。法院在判决时会综合考虑多方面因素，以确保判决的公正性和合理性。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。