结论前置：在合同纠纷中，共同被告的要件主要围绕诉讼标的的共同性展开，即这些被告与案件的争议事实和法律关系存在不可分割的联系。以下是对共同被告要件的详细阐述：

一、诉讼标的的共同性

1. 定义与理解：诉讼标的的共同性是指必要共同被告所涉及的权利义务关系基于同一事实或法律关系产生，共同被告之间在法律上或事实上存在紧密的牵连。在合同纠纷中，这通常意味着多个被告因同一合同或相关联的合同行为而共同承担责任。

2. 实例说明：例如，在一份合伙合同中，甲、乙、丙三人作为合伙人共同经营一项业务，后因合同履行问题产生纠纷。在此情况下，甲、乙、丙三人因共同参与合伙合同，对合同债务承担连带责任，因此他们可能成为共同被告。

二、必须合并审理

1. 审理原则：为保证裁判的一致性和公正性，法院必须将必要共同被告合并在同一诉讼程序中进行审理。这有助于避免重复诉讼和判决不一致的情况，提高诉讼效率。

2. 实例说明：继续以合伙合同纠纷为例，如果原告仅起诉甲一人，而甲、乙、丙三人对合同债务均负有责任，那么法院在审理过程中可能会依职权或根据原告的申请追加乙、丙为共同被告，以确保案件的全面审理。

三、常见情形下的共同被告

1. 共同侵权行为：在合同纠纷中，如果多个被告共同实施了侵权行为，导致原告受损，那么这些被告可能成为共同被告。例如，甲、乙两人共同伪造合同文件，欺骗原告签订合同并造成损失，甲、乙两人需共同应对原告的诉讼请求。

2. 合伙关系：如前所述，合伙企业的合伙人在经营过程中产生的债务纠纷，合伙人需承担连带责任。因此，在合伙合同纠纷中，所有合伙人通常都是共同被告。

3. 挂靠关系：如果个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业名义从事生产经营活动，在发生合同纠纷时，挂靠方和被挂靠方可能成为共同被告。例如，甲个人经营的运输队挂靠在乙运输公司名下发生交通事故，导致合同违约，甲和乙运输公司可能共同成为被告。

四、追加必要共同被告的程序

1. 当事人申请追加：原告在起诉时如果遗漏了必要共同被告，可以向法院申请追加。法院经审查认为申请理由成立的，应通知被追加的被告参加诉讼。

2. 法院依职权追加：法院在审理案件过程中，如发现存在必要共同被告未参加诉讼的情况，即使当事人没有申请追加，法院也可依职权通知其参加诉讼。

法律建议：

• 在涉及合同纠纷时，如果认为可能存在多个共同被告，建议在起诉时一并列出所有可能的共同被告，以避免后续追加被告的麻烦和诉讼成本的增加。
• 如果在诉讼过程中发现遗漏了必要共同被告，应及时向法院申请追加，以确保案件的全面审理和公正裁判。

如有任何合同纠纷或共同被告相关的法律问题，欢迎直接向我咨询，我会用我的专业知识和经验为你提供详细的解答和建议。