结论前置：本人写的收条没有按手印，仍然具有法律效力，但其有效性需满足一系列法律要件。为确保收条的真实性和证明力，建议在签名时考虑同时按手印，并尽可能让证人签名确认。以下是对这一问题的详细分析：
收条的法律效力及要素
收条作为一种书面凭证，用于证明收到款项或财物等事实。其法律效力并不以按手印为必要条件，但需满足以下关键要素：
双方身份信息明确：
- 收款人和付款人的姓名、身份证号等信息应清晰准确，以便确定双方主体身份。这是收条具有法律效力的基础，确保双方能够明确识别并承担相应责任。
内容清晰无歧义：
- 收条应清楚写明收款的原因、金额（包括大写和小写）、收到的具体财物情况等关键信息。这些信息必须准确无误，避免产生歧义或误解，以确保收条能够真实反映交易情况。
真实意思表示：
- 收条所记载的内容必须是双方自愿、真实的意思表示。不存在欺诈、胁迫、重大误解等影响意思表示真实性的情形。这是收条具有法律效力的核心要素，确保双方是在平等、自愿的基础上达成交易。
当事人具有民事行为能力：
- 出具收条和接收收条的双方都必须具备相应的民事行为能力。能够理解和承担收条所代表的法律责任。这是确保收条具有法律效力的前提条件，避免因一方或双方缺乏民事行为能力而导致收条无效。
有签字确认：
- 收条应由收款人亲笔签名确认。签字与按手印具有同等的证明效力，代表收款人对收条内容的认可。即使没有按手印，只要收款人亲笔签名，收条仍然具有法律效力。
内容合法：
- 收条的内容必须符合法律规定，不能违反法律的强制性规定和公序良俗。这是确保收条具有法律效力的基本要求，避免因内容违法而导致收条无效。
手印在收条中的作用与建议
手印的作用：
- 虽然手印并非法律强制要求，但它在收条中通常被视为对收条内容的额外确认。等同于签名确认，有助于增强收条的真实性和证明力。特别是在一些特殊情况下，如收款人签名存在争议或难以识别时，手印可以作为辅助证据来证明收条的真实性。
实际操作建议：
- 在签名时考虑同时按手印，以增加收条的可信度。这可以在一定程度上减少因签名争议而带来的法律风险。
- 如果条件允许，最好有证人在场并让其同时签名并注明身份。以进一步证明收条的真实性和合法性。证人签名可以作为第三方证据来支持收条的真实性，特别是在发生纠纷时提供有力的证明。
司法实践中的应用
在司法实践中，即使收条没有按手印，但如果通过其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）能够佐证收条所记载的事实，那么收条仍然可以被法院认可并作为定案的依据。因此，在处理相关法律纠纷时，应综合考虑各种证据，以确保收条的法律效力和证明力得到充分发挥。
总结与建议：
本人写的收条没有按手印，仍然具有法律效力，但需满足上述法律要件。为确保收条的真实性和证明力，建议在签名时考虑同时按手印，并尽可能让证人签名确认。如果在实际操作中遇到任何疑问或纠纷，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。