结论：合同在出租方中间有20天没有场地拥有权，但20天之后又取得拥有权的情况下，合同的有效性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

1. 合同效力的一般原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同一旦成立并生效，即对双方当事人具有法律约束力。除非存在法定或约定的无效情形，否则合同应被视为有效。
   • 在您描述的情况下，如果合同本身没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗，且双方当事人在签订合同时均具备相应的民事行为能力，那么合同在原则上应是有效的。

2. 出租方暂时丧失场地拥有权的影响：

   • 出租方在合同履行期间暂时丧失场地拥有权，这确实可能构成对合同履行的一种障碍。然而，这种障碍是否足以导致合同无效或可撤销，取决于多种因素，如丧失拥有权的原因、持续时间、对合同履行的影响程度等。
   • 如果出租方在丧失拥有权期间积极采取措施恢复拥有权，并在合理时间内成功恢复，且未对承租方造成实质性损害，那么这种暂时性的丧失拥有权可能不足以影响合同的整体效力。

3. 合同中的特别约定：

   • 如果合同中明确约定了出租方在丧失场地拥有权期间的权利义务，以及合同因此可能产生的后果，那么这些约定将成为判断合同效力的重要依据。
   • 例如，合同可能规定，在出租方丧失拥有权期间，承租方有权选择解除合同或要求出租方承担违约责任。这样的约定将直接影响合同在特定情况下的效力。

4. 法律后果与救济措施：

   • 如果出租方暂时丧失场地拥有权导致合同无法履行或履行不符合约定，承租方有权根据合同约定或法律规定要求出租方承担违约责任。
   • 违约责任的形式可能包括赔偿损失、支付违约金等。具体责任形式将取决于合同约定和法律规定。

建议：

• 鉴于合同效力的判断涉及多种因素，且可能因具体情况而异，我建议您首先仔细审查合同条款，特别是关于出租方权利义务和违约责任的约定。
• 如果合同中没有明确约定或约定不明确，您可以考虑与出租方协商解决争议，或者寻求法律途径来维护自己的合法权益。
• 在处理此类纠纷时，保留相关证据（如合同、沟通记录、场地使用情况等）至关重要，以便在需要时证明自己的主张。

如果您有任何进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。