结论：受贿59万行为发生在2015年6月30日前，是否过了追诉时效，需结合具体追诉期限及是否存在中断、延长情形来判断，不能一概而论。

分析：

1. 追诉期限的确定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪的追诉期限根据法定最高刑的不同而有所区别。对于受贿罪，其法定最高刑根据受贿数额及情节严重程度而定。
   • 受贿59万，在当时的法律框架下，通常属于数额巨大的范畴，可能面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑的刑罚。因此，对应的追诉期限可能是十五年或者二十年（具体取决于是否被判处无期徒刑）。但需注意，2015年《刑法修正案（九）》对受贿罪的刑罚进行了调整，不过对于2015年6月30日前的行为，仍应适用行为时的法律。

2. 追诉期限的计算：

   • 追诉期限从犯罪之日起计算。如果犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。
   • 在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算，即追诉期限中断。

3. 追诉期限的延长：

   • 在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
   • 被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。

4. 具体到本案例：

   • 如果受贿行为在2015年6月30日前发生，且之后没有新的犯罪行为导致追诉期限中断，同时也不存在追诉期限延长的情形，那么需要计算从犯罪之日起至现在的具体时间，以判断是否超过了追诉期限。
   • 假设受贿行为对应的追诉期限为十五年（仅为示例，实际需根据具体情节判断），且从犯罪之日起至现在未超过十五年，同时也不存在追诉期限中断或延长的情形，则未过追诉时效。
   • 如果超过了相应的追诉期限，且不存在中断或延长的情形，则可能已过追诉时效。但需注意，即使超过了追诉期限，如果存在追诉期限延长的情形（如逃避侦查或审判），则仍可能被追诉。

建议：

• 由于追诉时效的计算涉及多个因素，包括犯罪的具体情节、追诉期限的确定、是否存在中断或延长情形等，因此无法仅凭受贿数额和犯罪时间就准确判断是否过了追诉时效。
• 如果您或您身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，提供更详细的案情信息，以便我能给出更准确的法律意见。