手机录音作为仲裁证据时，是可以编辑录音名称的，但需注意保持录音内容的完整性和真实性，且编辑行为本身不影响录音作为证据的效力，但需避免因编辑导致录音内容被篵改或误解。以下从几个角度详细分析：

1. 证据的合法性：

   • 手机录音作为证据，其合法性主要取决于录音的获取方式是否合法，以及录音内容是否真实反映了相关事实。只要录音是通过合法手段获取，且内容真实，那么它就可以作为有效的证据使用。编辑录音名称，并不改变录音的获取方式和内容，因此不影响其合法性。

2. 证据的完整性：

   • 在编辑录音名称时，必须确保录音文件的完整性不被破坏。也就是说，不能对录音文件本身进行剪辑、拼接或篵改，否则可能影响其作为证据的效力。仅仅编辑录音名称，不会改变录音文件的实质内容，因此不会破坏其完整性。

3. 证据的关联性：

   • 录音作为证据，需要与案件事实具有关联性。编辑录音名称时，应确保新名称能够准确反映录音内容，以便在仲裁过程中能够清晰地展示录音与案件事实的联系。如果编辑后的名称与录音内容不符，或者导致录音与案件事实的关联性变得模糊，那么可能会影响录音作为证据的效力。

4. 实际操作建议：

   • 在编辑录音名称时，建议保留原始录音文件的备份，以防不测。同时，编辑后的录音名称应简洁明了，能够准确反映录音的主要内容或关键信息，以便在仲裁过程中能够迅速定位和使用。

额外提醒：

• 在使用手机录音作为仲裁证据时，除了注意编辑录音名称的问题外，还应确保录音的清晰度、完整性以及获取方式的合法性。如果录音质量不佳或存在瑕疵，可能会影响其作为证据的效力。
• 如果在仲裁过程中对方对录音证据的真实性或合法性提出质疑，你可能需要提供额外的证据来证明录音的真实性和合法性，如录音的原始载体、录音时的环境描述、在场人员等。

如有任何关于劳动工伤或劳动仲裁方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。