您描述的情况可能涉及多个法律性质，具体取决于工人拆机械抵账的行为背景、您的租赁合同条款以及承租人与工人之间的法律关系。以下从几个关键角度为您分析：

1. 承租人违约行为
   若租赁合同中明确约定“承租人不得擅自处置租赁物”，工人拆机械抵账的行为可视为承租人违反合同约定。根据《民法典》第七百一十一条，承租人未按照约定的方法或未根据租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并请求赔偿损失。
   示例：若合同约定机械仅用于特定工程，但承租人因欠工人工资被强制拆走机械，承租人仍需对您的损失承担违约责任。

2. 工人行为的法律定性

   • 无权处分：若工人未经承租人或您的同意拆走机械，可能构成无权处分。根据《民法典》第三百一十一条，若您作为善意出租人未追认，且工人未通过合法途径取得机械所有权（如拍卖、折价程序），您有权要求返还机械或赔偿损失。
     
   • 侵权责任：若工人故意毁坏机械，可能触犯《刑法》第二百七十五条（故意毁坏财物罪），同时需根据《民法典》第一千一百六十五条承担民事赔偿责任。
     关键点：需证明工人明知机械不属于承租人所有，或拆走行为超出合理维权范围。

3. 表见代理的例外情形
   若工人能证明其拆机械行为是基于承租人的授权（如口头指示“用机械抵债”），且您作为出租人无过错，可能构成表见代理。此时承租人仍需承担合同责任，但工人是否需担责需结合具体证据判断。
   提示：实践中表见代理的认定较严格，需工人提供充分证据证明其有合理理由相信承租人有权处置机械。

4. 刑事犯罪风险
   若承租人与工人串通拆走机械，可能涉嫌《刑法》第二百六十四条（盗窃罪）或第二百七十六条（破坏生产经营罪）。您可向公安机关报案，同时通过民事诉讼追偿损失。

给您具体建议：

1. 立即取证：保存租赁合同、机械交付凭证、工人拆机械的现场照片/视频、与承租人的沟通记录等证据。
   
2. 发送律师函：要求承租人限期返还机械或赔偿损失，明确告知其违约后果。
   
3. 协商或诉讼：
   
   • 若机械已被变卖，可起诉承租人要求赔偿机械价值及租金损失；
     
   • 若工人存在过错，可追加工人为共同被告或第三人，要求其承担连带责任。
     
4. 报警处理：若怀疑承租人与工人恶意串通，及时向公安机关报案，通过刑事程序追赃挽损。

后续行动提示：

• 若机械已无法追回，需尽快评估损失金额（如机械购置价、折旧、租金损失等），为诉讼做准备；
  
• 若承租人失联或无力赔偿，可申请强制执行其名下财产，或向法院申请宣告其破产（若符合条件）。
  

如有进一步细节（如租赁合同具体条款、工人拆机械的具体原因等），可随时向我补充说明，我会为您制定更精准的应对方案。