诈骗犯不一定会找上门来，这主要取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 风险考量：

   • 诈骗犯通常倾向于选择风险较低、隐蔽性强的犯罪方式。上门行骗对他们来说风险极高，因为可能会暴露在监控之下，被邻居发现或报警，甚至在与受害者面对面时遭遇不可控情况，如被制服等。
   • 相比之下，通过电话、网络等非接触方式作案，诈骗犯可以更广泛地寻找目标，同时隐匿身份和行踪，降低被执法机关追踪的可能性。

2. 犯罪模式特点：

   • 诈骗犯的核心目的是通过欺骗手段获取财物或个人信息，而非进行物理侵犯。因此，他们更倾向于选择隐蔽、高效的远程诈骗方式。
   • 即使诈骗犯知道了受害者的住址，他们也会评估这个“机会”的价值和风险。如果认为上门行骗的风险过高，或者存在更简单、更有效的诈骗手段，他们很可能会选择放弃。

3. 特殊情况：

   • 在某些极端情况下，如果诈骗犯认为受害者具有巨大价值，且自认为能够控制上门风险，或者已经处于孤注一掷的状态，那么他们有可能会选择上门实施进一步的威胁或侵害行为。但这种情况相对较少见。

4. 建议与措施：

   • 无论诈骗犯是否会选择上门行骗，受害者都应时刻保持警惕，加强自我防范意识。避免泄露个人信息和财物给陌生人，不轻信陌生人的电话或网络信息。
   • 如果发现自己可能遭受了诈骗，或者担心个人安全受到威胁，应立即向公安机关报案，寻求法律保护和帮助。公安机关会依法进行调查处理，保护受害者的合法权益。

总结来说，虽然诈骗犯知道受害者的住址可能会增加诈骗的风险，但并不意味着他们一定会选择上门行骗。受害者应保持冷静，加强防范，并在必要时寻求法律支持。如果你有任何关于刑事案件或金融诈骗辩护的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。