优先择偶权在法律上并不存在有效与否的说法，因为它并非一个法律上的明确概念或权利。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律概念的界定：

   • 在法律体系中，权利通常是由法律明确规定的，具有特定的内涵和外延。优先择偶权，从字面意义上理解，似乎是指某人在择偶过程中享有的某种优先权或特权。然而，这一概念并非法律术语，也没有在法律条文中得到明确界定。

2. 法律原则的考量：

   • 法律原则，如平等原则、公平原则等，是法律体系中的基本准则。在择偶这一私人领域，虽然法律不会直接干预个人的选择，但任何涉及他人权益的行为都应当遵循这些基本原则。优先择偶权，如果意味着某人在择偶过程中享有不公平的优先地位，那么这种权利显然与法律原则相悖。

3. 实际案例的参考：

   • 在现实生活中，虽然可能存在某些人因特定条件（如财富、地位、外貌等）在择偶过程中更具吸引力，但这并不构成法律上的优先择偶权。法律不会因为某人的个人条件而赋予其特殊的择偶权利。同时，如果因择偶问题引发纠纷，如婚约财产纠纷、名誉权纠纷等，法律会根据具体情况进行裁决，但裁决的依据是法律条文和法律原则，而非所谓的优先择偶权。

4. 法律建议：

   • 在择偶过程中，每个人都应当遵循平等、公平、诚实信用的原则，尊重他人的权益和选择。如果因择偶问题产生纠纷，建议通过协商、调解等和平方式解决。如果无法达成一致，可以寻求法律途径解决，但应当明确的是，法律不会支持任何形式的优先择偶权。

总结来说，优先择偶权并非法律上的明确概念或权利，因此在法律上不存在有效与否的问题。在择偶过程中，每个人都应当遵循法律原则和道德规范，尊重他人的权益和选择。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。