电影解说盈利是否构成侵权，需根据具体使用方式、是否获得著作权人许可及是否符合合理使用原则等综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、可能构成侵权的情况
未经授权大量使用原片内容
- 若电影解说者未经著作权人许可，直接剪辑并使用原电影中的较长片段、核心情节或关键画面，且未加入足够的原创评论、分析或解读，这种以展示原片内容为主的行为，很可能侵犯了原作品的著作权。特别是当剪辑的片段时长过长，如达到十几分钟甚至几十分钟，而解说部分寥寥无几时，侵权风险更高。
- 法律依据：根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，均属于侵权行为。
商业目的使用
- 若电影解说者将解说视频用于商业盈利目的，如通过广告推广、售卖等方式谋取经济利益，且未获得著作权人的授权，这种行为同样可能构成侵权。
- 法律后果：不仅可能面临著作权人的民事索赔，还可能因违反相关法律法规而受到行政处罚。
歪曲、篡改原作品
- 如果解说者对电影进行恶意剪辑、歪曲或篡改，损害了原作品的完整性和声誉，这也可能构成对保护作品完整权的侵犯。
- 示例：将电影中的正面角色剪辑成负面形象，或者对电影情节进行歪曲解读，误导观众。
使用他人图片、音乐等素材
- 在电影解说中，若未经授权使用了他人的图片、音乐等素材，同样可能涉及侵权。这些素材的版权归属于其创作者或所有者，未经许可的使用将构成侵权。
二、不构成侵权的情况
合理使用
- 在特定情况下，如为了介绍、评论某一作品或说明某一问题，电影解说者可以适当引用他人已经发表的作品片段。这种使用必须满足以下条件：引用的片段应少量且具有代表性；应结合独特的观点、见解进行深入分析解读；不得影响作品的正常使用；不得不合理地损害著作权人的合法权益。
- 示例：在解说中引用电影中的几秒钟经典画面，并配以深入的评论分析，且整体解说视频的主要目的不是传播原电影的内容。
获得授权
- 如果电影解说者事先取得了原电影著作权人的合法授权，并按照授权的范围、方式等要求进行解说和传播，那么这种行为就不属于侵权。
- 建议：在进行电影解说前，应尽可能获得著作权人的许可，并签订明确的授权协议，以避免潜在的法律风险。
三、法律建议与风险防范
- 获取授权：在进行电影解说前，务必获得著作权人的明确授权，并签订授权协议，明确双方的权利和义务。
- 控制引用时长与比例：严格控制引用电影的时长和比例，避免过多截取原片内容，确保解说的主体部分是原创性的评论和分析。
- 注明出处与尊重权益：在使用电影片段时，应注明作品名称、作者姓名等信息，尊重著作权人的署名权和其他合法权益。
- 了解法律法规：及时了解并遵守相关法律法规的变化，确保自己的行为合法合规，避免因不懂法而触犯法律红线。
总结：电影解说盈利是否构成侵权，需根据具体情况进行综合判断。通过遵循上述法律建议和风险防范措施，可以有效降低侵权风险，保护自己和他人的合法权益。如果你在电影解说过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。