结论：发生交通事故后，对方车辆未停到指定停车场是否违规，需根据具体情况判断，不一定直接构成违规，但可能涉及其他违法行为或事故处理程序问题。以下从不同角度详细分析：

1. 事故处理程序角度

• 指定停车场的性质：在交通事故处理中，交警部门可能指定特定停车场用于停放涉案车辆，以便进行勘验、鉴定或保存证据。若对方车辆未停入指定停车场，可能影响事故调查的顺利进行。
• 是否构成违规：单纯未停入指定停车场，不直接等同于交通违规（如闯红灯、超速等）。但若因此导致证据灭失或事故处理受阻，可能面临交警部门的批评教育或要求配合调查的指令。

2. 交通法规角度

• 停车规定：根据《道路交通安全法》及相关实施条例，车辆在道路上发生故障或交通事故后，应按规定设置警告标志并迅速转移至不妨碍交通的地点。若对方车辆未停入指定停车场，但已停至安全区域（如应急车道、路边等），且不影响其他车辆通行，通常不构成违规。
• 特殊情形：若对方车辆未停入指定停车场，且随意停放在道路中央、路口等妨碍交通的位置，则可能违反《道路交通安全法》中关于“禁止违法停车”的规定，面临罚款、扣分等处罚。

3. 事故责任认定角度

• 停车行为与事故责任的关系：对方车辆未停入指定停车场，本身不直接决定事故责任。事故责任需根据双方行为对事故发生的作用及过错程度综合认定。例如，若对方因未停入指定停车场导致二次事故，可能需承担相应责任；但若事故责任完全由另一方造成，则停车行为不影响责任划分。
• 证据保存问题：若对方车辆未停入指定停车场导致关键证据（如车辆损坏部位、刹车痕迹等）灭失，可能影响事故责任认定。此时，交警部门可能要求对方配合调查或承担不利后果。

4. 法律建议

• 保留证据：若您认为对方车辆未停入指定停车场影响事故处理，应立即拍照、录像或记录车辆位置、车牌号等信息，作为后续维权依据。
• 及时报警：无论对方是否停入指定停车场，均应第一时间报警并等待交警到场处理。交警部门将依法调查并出具事故责任认定书。
• 咨询专业律师：若事故涉及人员伤亡或重大财产损失，建议咨询专业律师（如我），以便全面评估法律风险并制定维权策略。

总结：对方车辆未停入指定停车场是否违规，需结合具体情形判断。若您对此有疑问或需进一步维权，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业法律意见。