将字母打在产品上是否构成侵权，不能一概而论，需要具体情况具体分析。
一、不构成侵权的情形
非商业性使用：
- 如果仅将相同字母用于个人交流、学术研究等非商业场景，且未造成市场混淆，通常不构成侵权。
显著区别设计：
- 即使字母相同，但通过字体、颜色、排列方式等形成显著差异，且消费者能明确区分来源时，可能不构成近似商标，从而不构成侵权。
不同商品类别：
- 在完全不相关的商品或服务上使用相同字母，因消费群体和销售渠道差异大，通常不会引发混淆，因此不构成侵权。
在先权利抗辩：
- 如果使用者能证明在商标注册前已合法使用该字母，并提供早于商标注册日的持续使用证据，可依据《商标法》主张在先权利，从而不构成侵权。
二、构成侵权的情形
完全相同+同类商品：
- 在相同或类似商品上使用完全相同的字母组合，极易导致消费者误认，构成直接侵权。
高度近似+相似包装：
- 字母相同但存在细微变形，且整体视觉效果、包装设计高度相似时，仍可能被认定为近似商标，从而构成侵权。
驰名商标的跨类保护：
- 对于具有广泛知名度的驰名商标，即使在不同商品类别使用相同字母，也可能因淡化品牌声誉而被禁止，构成侵权。
三、法律建议
事前检索：
- 在申请或使用新商标前，建议通过中国商标网查询是否存在相同或近似注册商标，以避免潜在的侵权风险。
专业评估：
- 对可能存在风险的字母组合，建议委托知识产权律师进行侵权风险评估，以确保使用的合法性。
合规使用：
- 若需使用与他人商标字母相同的标识，可通过添加企业名称、图形元素等方式建立显著区别，以降低侵权风险。
综上所述，将字母打在产品上是否构成侵权，需要根据具体情况进行判断。如果在使用过程中存在任何疑问或担忧，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。