结论：在此情境下，受伤者是否需要对拉架者负责，主要取决于受伤者的行为是否构成侵权，以及拉架者受伤的具体原因和情况。以下从不同角度进行分析：
一、受伤者行为是否构成侵权
故意或过失行为：
- 如果受伤者在打架过程中，故意或因过失（如挥拳过猛、踢腿失控等）打到了拉架者，导致拉架者受伤，那么受伤者的行为就构成了对拉架者的侵权。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权行为人应当承担侵权责任，包括赔偿拉架者的医疗费、误工费等损失。
无过错行为：
- 如果受伤者是在被他人攻击时，出于自卫或本能反应而挥动手臂或腿部，且这种反应在合理范围内，没有超出必要的限度，同时也没有故意或过失地打到拉架者，那么受伤者的行为可能不构成侵权。
- 在这种情况下，受伤者可能不需要对拉架者的受伤负责，但具体还需根据实际情况和证据来判断。
二、拉架者受伤的具体原因和情况
直接因果关系：
- 如果拉架者的受伤直接由受伤者的行为导致，如被受伤者打伤，那么受伤者很可能需要承担侵权责任。
- 例如，如果拉架者在试图分开打架双方时，被受伤者一拳打中面部导致受伤，那么受伤者就需要对拉架者的受伤负责。
间接因果关系或无因果关系：
- 如果拉架者的受伤与受伤者的行为没有直接因果关系，或者受伤者根本没有接触到拉架者，那么受伤者可能不需要承担侵权责任。
- 例如，如果拉架者在试图分开打架双方时，不慎自己摔倒受伤，或者被其他无关人员误伤，那么受伤者就不需要对拉架者的受伤负责。
三、其他考虑因素
拉架者的行为是否合法：
- 如果拉架者在拉架过程中采取了不当行为，如使用暴力或威胁手段，那么其受伤可能部分或全部由自己的行为导致，受伤者的责任可能会相应减轻或免除。
现场证据和证人证言：
- 在确定受伤者是否需要对拉架者负责时，现场证据和证人证言将起到关键作用。例如，监控录像、目击者的陈述等都可以作为判断受伤者行为是否构成侵权的依据。
建议：
- 如果拉架者受伤且认为受伤者应负责，建议拉架者及时收集相关证据（如医疗记录、现场照片、证人证言等），并咨询专业律师以了解自己的权益和可能的法律途径。
- 如果受伤者认为自己不应负责，也建议咨询专业律师以了解自己的法律风险和可能的辩护策略。
后续行动：
- 在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静和理性，通过协商或法律途径解决争议。
- 如果纠纷无法通过协商解决，可以考虑向法院提起诉讼或申请仲裁等法律程序来维护自己的权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。