职务侵占罪与非国家工作人员受贿罪（通常所说的“非公受贿”即指此罪）的严重程度不能简单直接对比，而是需根据具体犯罪情节、数额及后果等多方面因素综合判断。以下是对两者的详细分析：

1. 法定刑基础比较

   • 职务侵占罪：

     • 根据《刑法》第二百七十一条，公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务便利，非法占有本单位财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金。具体数额标准通常为：6万元以上100万元以下为数额较大，100万元以上为数额巨大（具体标准可能因地区或司法解释调整而有所变化）。

   • 非国家工作人员受贿罪：

     • 根据《刑法》第一百六十三条，公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金。具体数额标准与受贿罪相似，但针对的是非国家工作人员，且数额标准可能因地区或司法实践而有所差异，一般而言，3万元以上20万元以下为数额较大，20万元以上300万元以下为数额巨大，300万元以上为数额特别巨大。

2. 量刑轻重分析

   • 犯罪数额较低时：

     • 当职务侵占数额刚达到数额较大标准（如6万元），与非国家工作人员受贿数额刚达到数额较大标准（如3万元）相比，两者在量刑上可能相当，均面临三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金的处罚。然而，若职务侵占数额接近数额巨大标准（如接近100万元），而受贿数额远低于数额巨大标准，职务侵占罪的量刑可能会相对更重。

   • 犯罪数额较高时：

     • 职务侵占数额达到数额巨大标准（如100万元以上），将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；而非国家工作人员受贿数额达到数额特别巨大标准（如300万元以上），则可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（尽管实践中对非国家工作人员受贿罪判处死刑的情况极为罕见），并处罚金或没收财产。在此情况下，非国家工作人员受贿罪的量刑明显更为严厉。

   • 考虑犯罪情节与后果：

     • 除了犯罪数额，法院还会综合考虑犯罪手段、情节及造成的后果等因素。例如，职务侵占行为是否严重影响单位正常经营或导致破产，非国家工作人员受贿行为是否为他人谋取不正当利益或造成单位、国家和社会公共利益重大损失等。这些因素都会影响最终的量刑结果。

3. 结论与建议

   • 职务侵占罪与非国家工作人员受贿罪的量刑轻重并非简单对比所能确定，而是需要根据每个案件的具体情况进行综合分析。在实际判案中，法院会依据犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等因素，依法作出公正裁判。
   • 对于涉及这两类罪名的案件，建议当事人或家属及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件的法律性质、可能面临的法律后果及辩护策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。