结论：关于“判三年，花了钱求得谅解书，判三缓四是否值”的问题，不能简单地用“值”或“不值”来评判，这需要从多个角度进行综合考量。
一、法律层面的考量
缓刑的适用条件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻；
- 有悔罪表现；
- 没有再犯罪的危险；
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
- 在您的情况下，已经获得了谅解书，这通常被视为有悔罪表现的一种体现，是适用缓刑的一个重要条件。
缓刑的法律效果：
- 缓刑意味着在一定的考验期内（如您提到的四年），如果没有违反缓刑的规定，原判的刑罚（三年有期徒刑）将不再执行。
- 这对于犯罪分子来说，是一个重新融入社会、改正错误的机会。
二、经济与实际层面的考量
经济成本：
- 您提到“花了钱”求得谅解书，这确实是一笔经济支出。然而，与实际执行三年有期徒刑可能带来的经济损失（如工作丢失、收入减少、家庭负担加重等）相比，这笔支出可能只是短期内的经济压力。
- 从长远来看，如果缓刑成功，您将有机会继续工作、维持家庭生活，从而避免更大的经济损失。
社会影响：
- 实际执行刑罚会对个人社会声誉造成较大影响，可能影响未来的就业、社交等方面。
- 缓刑则相对较轻，只要在考验期内表现良好，对个人社会声誉的影响会较小。
三、个人与家庭层面的考量
个人改造与成长：
- 缓刑提供了一个相对宽松的环境，让您有机会反思自己的错误、接受改造，并努力成为一个对社会有用的人。
- 实际执行刑罚则可能在一个相对封闭、严格的环境中进行改造，虽然也能达到改造的目的，但可能缺乏与社会接触的机会。
家庭影响：
- 实际执行刑罚会对家庭造成较大的心理和经济压力，尤其是对于需要您抚养或照顾的家庭成员来说。
- 缓刑则能让您继续履行家庭责任，减少对家庭的影响。
四、综合建议
- 从法律角度来看：如果符合缓刑的适用条件，且您有信心在考验期内遵守规定、不再犯罪，那么判三缓四是一个相对较好的结果。
- 从经济与实际角度来看：虽然求得谅解书需要一定的经济支出，但与实际执行刑罚可能带来的经济损失相比，这笔支出可能是值得的。
- 从个人与家庭角度来看：缓刑能让您有机会继续工作、维持家庭生活，减少对个人和家庭的影响。
最后，是否“值”取决于您对未来生活的规划和期望。如果您希望尽快重新融入社会、改正错误，并愿意为此付出努力，那么判三缓四是一个值得考虑的选择。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。